附经典的“传”“受”与“通”“明”——汉昭帝始元五年六月诏书疑义辨正
理一下,记得以前有人黑昭帝一辈子只学《诗》,还学了两回……
蔡义,韦贤教昭帝《诗》。到了始元五年,昭帝下诏,说
自己“通《保傅传》《孝经》《论语》《尚书》未云有明 ”
好了,又有人说昭帝都十三岁了,除了《保傅传》,其他三本书都读不懂……嗯,关于这一句的句读以及含义,争议颇多。本文作者张沛林,社科院博士后,驳斥了一些观点,最后得出的结论是:“通”指有所掌握,“明”是明习之意,程度更深,两者不可混为一谈,对于典籍,“明习”是需要很多年的。
理一下,记得以前有人黑昭帝一辈子只学《诗》,还学了两回……
蔡义,韦贤教昭帝《诗》。到了始元五年,昭帝下诏,说
自己“通《保傅传》《孝经》《论语》《尚书》未云有明 ”
好了,又有人说昭帝都十三岁了,除了《保傅传》,其他三本书都读不懂……嗯,关于这一句的句读以及含义,争议颇多。本文作者张沛林,社科院博士后,驳斥了一些观点,最后得出的结论是:“通”指有所掌握,“明”是明习之意,程度更深,两者不可混为一谈,对于典籍,“明习”是需要很多年的。