LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0
始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。）
★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。
① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。
② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。
③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。
④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语）
⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。
⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。
⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。
⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。
⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。
⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。
⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。
★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。
对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。
⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。
⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。
❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！
✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。
三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。
¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語 窓 ；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語 主人 。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。
后记
外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。
始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。）
★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。
① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。
② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。
③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。
④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语）
⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。
⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。
⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。
⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。
⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。
⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。
⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。
★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。
对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。
⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。
⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。
❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！
✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。
三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。
¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語 窓 ；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語 主人 。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。
后记
外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。
