关于二胶票,我一直有这么一个疑问,我们小时候集邮的方式主要是剪信封,信销票剪下来后,泡在水里,等邮票从信纸上脱离后,再晾干入册。
这样一个过程,邮票因为贴过,背胶肯定没了,票封分离的过程,又肯定下过水了,那是否可以认为“信销票=过水票=无胶票”?
如果这个公式成立,那对于有背胶的信销票,是否可以肯定是二胶?
这类情况在老纪特里很常见,特别是金鱼菊花黄山之类,经常能看到信销票背后有层发黄发亮的背胶,我也在贴吧里看到过有友发出此类票的图片,询问是否是二胶票。
更大的疑问来自赵涌上,以菊花为例,品相为无或中上的,一般会注明无胶,如果是上品,一般也就注明发黄之类的,看样子是有背胶的(从下面的图片对比上看也是这样),这种票难道不是过水+二胶吗?
所以,信销票、过水票、二胶票、无胶票之间到底是个什么关系,哪位专家能帮我梳理梳理。
上图;赵涌上注明中上品的无胶票
上图:无胶票的背面特征很明显
上图:赵涌上的上品票,只是有黄等
上图:从上品票的背面看,也明显区别于无胶票
这样一个过程,邮票因为贴过,背胶肯定没了,票封分离的过程,又肯定下过水了,那是否可以认为“信销票=过水票=无胶票”?
如果这个公式成立,那对于有背胶的信销票,是否可以肯定是二胶?
这类情况在老纪特里很常见,特别是金鱼菊花黄山之类,经常能看到信销票背后有层发黄发亮的背胶,我也在贴吧里看到过有友发出此类票的图片,询问是否是二胶票。
更大的疑问来自赵涌上,以菊花为例,品相为无或中上的,一般会注明无胶,如果是上品,一般也就注明发黄之类的,看样子是有背胶的(从下面的图片对比上看也是这样),这种票难道不是过水+二胶吗?
所以,信销票、过水票、二胶票、无胶票之间到底是个什么关系,哪位专家能帮我梳理梳理。
上图;赵涌上注明中上品的无胶票
上图:无胶票的背面特征很明显
上图:赵涌上的上品票,只是有黄等
上图:从上品票的背面看,也明显区别于无胶票