众所周知，虹吧吧亲百分之90都能舌战群雄，爱好分析。
但是分析了13年了为什么总是停留在老三件问题上呢？
老三件问题指：
1、ta本性好还是坏？
回答A：ta好！ta坏！啊啊啊啊啊啊啊啊他手了迫害，他也很可怜。
回答B：掐起来！嘿！吼！掐起来！
2、ta爱不爱ta？
回答A：ta爱ta！ta不爱ta！啊啊啊啊啊啊啊啊爱过。
回答B：掐起来！嘿！吼！掐起来！
3、ta比ta武功高吗？
回答A：ta厉害！ta更厉害！啊啊啊啊啊啊啊啊打死算了。
回答B：掐起来！嘿！吼！掐起来！
但是众所周知，这个动画本身不管是在人物设定上、还是在剧情安排上，都不能说是一个非常非常考究的，具有巅峰文学价值的作品。
它作为一个商业动画，由多人作业去创造出来，甚至剧本都未必是一人主稿……诸如此类的一些因素还有很多，毕竟年代早古，那个时候的动画制作很难像现在的一些文学影视动画作品一样，先出具体人设，再来不停地做丰化，最终形成一个产物。
这中间有很多东西很有嚼头啊，文学创作上的、商业选择上的、文学人物塑造上的等等。
但是现如今，吧里没有看到有分析贴，去分析市场口味对动画内容的取向，人物性格对剧情推动的影响，功能性人物和重点人物人设的探讨，重点角色后期是否崩坏、为何崩坏（人设不足以支撑，还是因为要加强人物功能性，或者故事为了迅速推动到峰值所以对人物塑造的细节有所取舍之类的，而不仅仅是爱爱爱爱爱恨恨恨恨啊哈哈哈哈），文章故事线索的铺垫之类的这种文学性质上的学术分析贴……
以前倒是有一些也挺有趣，分析深挖虹系里面的建筑的，考据分析胖橘的猫种的之类的，还有一些大能，反正五花八门包罗万象。
有没有大能来楼里讨论一下虹系人物塑造和故事推动上的优缺点的？
我感觉大家其实都很有见解的，这种分析贴不更好玩吗，分析完下次作文就可以多得分了哈哈哈哈哈哈哈哈
夹带私货镇楼。