这两天，北京通报的两例疫情，让人既跌眼镜又揪心。
一是，湖北刑满释放并确诊为新冠肺炎患者黄某某，竟然突破重重关卡，2月22日从武汉顺利进京，并在当日连同其3名亲属被隔离。
二是，在京某事业单位保洁员，被河北返京同事感染，2月18日出现咳嗽症状后一直带病工作，其密切接触者高达178人，目前包括该保洁员在内已确诊11人，北京疾控描述为“输入性单位聚集性疫情”。
“外防输入，内防扩散。”在战“疫”的关键时刻，虽然事发北京，却也为全国敲响警钟：“一点马虎不得、大意不得、松劲不得。”
及时打好“补丁”，“防线”才能扎得更牢、织得更密。
2月26日，北京市纪委市监委成立调查组，重点围绕黄某某如何进京、如何进社区开展调查，核查疫情防控工作全过程是否存在漏洞；
2月27日，在北京市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市政府副秘书长再次强调落实属地、部门、单位、个人“四方责任”，并对保洁、保安等人员做好防疫工作提出具体要求……
迅速调查追责，马上查缺补漏。可以预见，以这两个案例为鉴，一些当前疫情防控工作中暴露出来的个人和机制问题，都会很快被解决。
客观的讲，举国动员，战“疫”至今已一月有余，防控工作的盲点和死角已越来越少，但不可否认，仍一定程度存在；各级各类“防线”，也仍有薄弱环节。
抛开这两件正处于舆论漩涡的案例不说，就测量体温这一目前随处可见的防控措施而言，就有很多值得我们思考的地方。
“33度，正常。”“34度，没问题。”不论是返工复工，还是出入小区、楼宇，类似的测量数据，相信很多人都耳熟能详，不分地域南北，不分男女老少。
“在外面测，体温就是会低一些。”“红外测温枪，测体表就是不太稳定。”防控初期，很多人还心存疑虑，日子久了次数多了，便习以为常，很多负责防控工作的领导亦是如此，“没办法，现在就这个条件。”
测量体温，可以说是防控的第一道防线，对很多地方而言，也是唯一的一道防线：“不超37度3才能进。”既然如此重要，怎能还讲“条件”？
其它不谈。“正常体温测出来33度，那发烧的测出来是多少？”这，还真是个值得思考的问题。