视频通过存贷比反映出社会财富持续向“M型社会”分化，疫情加快促使约78%的中产阶层向下跌落，约15%的中产向上层转化，仅7%的中产保持平衡或不变，但相信会在2～3年内分化稀释。该贷款数据里应该也包括很多以经营贷方式将房产向银行抵押套现的人群，这种怎么算？存款比数据里还包括因疫情回国避难的外部避险资金，这更不能算。
另，说到消费，我讲一个例子。
山东从去年依托ITM产业模式实施新旧动能转换，对传统服装实体店转型升级成衣品店后，最近发现一个有意思的经济学现象：以往印象中刚需的服装服饰随着传统普通服装实体店向ITM衣品店转型升级分化为“私定货品”和“私属衣品管控服务”两大主业，并引入金融信托消费后，货品和衣品管控服务随即呈现出“吉芬商品”特征，而ITM衣品店这种新业态也逐渐受到高质追求的会员客户青睐，并在社会上也逐渐呈现凡勃伦效应。除此情形之外，社会大众化消费呈现刚需且保守特点，但中高质消费似乎并未跟着电商平台“下沉市场”，而是继续回归价值型实体店。
这似乎完全出乎市场预期和判断吧！
另，说到消费，我讲一个例子。
山东从去年依托ITM产业模式实施新旧动能转换，对传统服装实体店转型升级成衣品店后，最近发现一个有意思的经济学现象：以往印象中刚需的服装服饰随着传统普通服装实体店向ITM衣品店转型升级分化为“私定货品”和“私属衣品管控服务”两大主业，并引入金融信托消费后，货品和衣品管控服务随即呈现出“吉芬商品”特征，而ITM衣品店这种新业态也逐渐受到高质追求的会员客户青睐，并在社会上也逐渐呈现凡勃伦效应。除此情形之外，社会大众化消费呈现刚需且保守特点，但中高质消费似乎并未跟着电商平台“下沉市场”，而是继续回归价值型实体店。
这似乎完全出乎市场预期和判断吧！
