猎人吧 关注:140,551贴子:2,395,805
  • 20回复贴,共1

炸弹魔甘薯和纳库鲁对战的话,你觉得谁可以赢

只看楼主收藏回复

RT


1楼2020-05-06 10:24回复
    拿库鲁吧,炸弹魔的一小撮火花需要三人发动,而且感觉对念的运用没有拿库鲁熟悉


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2020-05-06 19:06
    收起回复
      肯定纳库鲁强啊


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2020-05-09 00:35
      回复
        在不知道彼此念能力的情况下,纳库稳赢的。尤匹那么强,要不是为了救人,纳库鲁都可以赢


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2020-05-09 18:54
        回复
          岡與這兩人的對戰時距不遠,中間僅差在提升"練"的修煉,排除用計策打敗甘舒,單體術而言岡可是完敗,經過練提昇之後,與拿酷魯有一戰的空間,雖然敗了,確也不是完全沒勝機。所以一來一往看,甘舒與拿酷魯並沒有相對實力差,可能在伯仲之間,再來就是比能力了。兩者能力都是接觸型,在實力相近下互有攻擊的情形下,甘舒小撮火藥要對同級對手造成損傷有限,生命之音才能必殺,假如互相攻擊到對手同時發動能力拿酷魯的波特克林,大約10分鐘就可能讓甘舒破產,生命之音,用心臟跳動計算,大約4000-5000不等,約莫也要40-60分,甘舒早已破產,拿酷魯輕易能抓到甘舒解除生命之音,拿酷魯勝。


          IP属地:中国台湾来自Android客户端5楼2020-05-09 20:27
          收起回复
            甘舒看似武斗派实则只能对战比自己弱小的对手
            缺陷早被比司机看出来了
            5成攻5成防守的小火药爆炸, 杀伤力破不了全力防守时的纳库鲁。


            IP属地:马来西亚7楼2020-05-12 15:37
            回复
              俩人实际上就是比体术,纳库鲁除了几个开挂选手,体术真的不虚。小杰在蚂蚁篇和贪婪岛篇的能力差的蛮多的,觉悟差的也很多。甘舒如果体术不占优,一撮火药只能说是能造成伤害,但是打不死人,能伤小杰是体术,念量全都碾压了。纳库鲁最次也是跟他体术不相上下,打了之后以甘舒的念量,只要拖个半小时,可能不到,稳稳破产,到时候只有挨揍的份。就算甘舒使诈生命之音也没用,莫老五的人脉能在二十分钟内搞来除念师


              IP属地:美国来自手机贴吧8楼2020-05-13 15:15
              收起回复
                分分钟破产


                IP属地:山西9楼2020-05-13 17:42
                回复
                  拿库鲁不使用计数器,平A就可以打败炸弹魔,炸弹魔的念量用一小撮火药根本破防不了拿库鲁,拿库鲁念量比他高不少。生命之音很难阴到体术不弱的拿库鲁。


                  IP属地:广东10楼2020-05-13 18:15
                  回复
                    纳库鲁


                    来自Android客户端11楼2020-05-13 20:33
                    回复
                      弗利萨能打过沙鲁么?不能。


                      IP属地:北京来自手机贴吧13楼2020-05-14 00:44
                      收起回复
                        有一个关键问题,肯斯鲁的生命之音应该在战斗过程中也能用,只要我打中你的同时说句炸弹魔就可以,但是,他自己是否可以启动对单(只有纳库鲁)的解放,就成为关键了。如果可以,那么他只要一顿嘴炮让炸弹启动,然后瞬间解放,纳库鲁基本就输了。如果不行,那么倒计时6000心跳,纳库鲁想摸到他也不是特别难。在没有生命之音的情况下,单靠一小撮火药战斗,那就胜负难料。纳库鲁念的修炼已经很厉害了,体术也不错,战斗经验丰富,这些方面看起来都比肯斯鲁强。但是肯斯鲁是杀手型,招数和能力都是奔着杀人去的,这也可以弥补一些格斗上的不足。我觉得他俩,一个是一流的格斗家,一个是准一流的杀手,所以要是以命相博,也不好说,看谁的念量更大吧。


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2020-05-15 02:09
                        收起回复