有没有人能说服我
我看到第九集因为这个看不下去了

你看见有不认识的人掉河里了，你救不救呢？有可能他是个杀人犯，也有可能他是个好人，但你不知道。所以你会因为有可能救了坏人的的风险而放弃救人吗？

因为改变世界线或历史导致悲剧这种想法本身就没什么道理，很多纯粹是各种穿越类作品为了制造戏剧冲突做的设定。
假设蝴蝶效应成立一只蝴蝶扇动翅膀真的能在条件非常微妙的情况下引发飓风，也不是因为蝴蝶穿越了时空才引发的飓风，它就这样正常的扇动翅膀而已，蝴蝶效应之类的东西本身就和时空穿越无关。
重启后确实本来上一条世界线正常生活的人可能会因为蝴蝶效应之类的东西被波及变得不幸，但不能说更多的人会变得不幸。从常识考虑因为重启而波及到他人的概率是很大，但造成不好后果的概率其实很小，那些因为运气不好而产生的不幸不管重启还是不重启都一样会发生，只是换个方式出现罢了。而重启恰恰可以避免很多纯粹因运气不好而发生的悲剧。

只要抛开“世界线”“改变历史”这些虚头巴脑的概念，认识到“重启”这个行为和其他任何行为没有本质区别，你的问题就解决了。
。
“每个人的任何行为都会改变未来，认为只有重启能够改变未来未免也太自大了”
。
如果你想要把“重启”导致没有发生的未来视为“消失”了，那也没有道理不把“选择”导致没有发生的未来视为“消失”。既然宇宙每时每刻都有无数“可能的历史”在被选择，有无数“可能的未来”在消亡，那么纠结于此便是没有意义的

可是重启不是把发生过的事实变成没发生么 ，所以也没有改变未来吧，

从LZ的想法看来，那个火车扳道口问题，LZ应该会选择不扳，让火车保持原有轨迹撞5个人，而不是改变轨迹只撞1人？
不管上面的火车问题，当重启能够救眼前的人的时候，为什么要去顾虑【可能存在的】看不到的牺牲？也许根本没使任何其他人遭遇不幸呢。
换句话说，为什么不能去改变既有的命运？
因为人不是上帝，不应该随便决定他人的命运。
但正因为人不是上帝，所以他不需要为所有人负责，他专心拯救他目光所及的生命，又有什么问题呢？

5楼讲的和我想法差不多，而且这也是男主在其中一集回答女主的意思，假设你不重启，其实也是一种选择，这种选择也会带来某些人的不幸。

想通了，谢谢各位，已经补完了

可以这样想 能改变未来的只有知道未来的人 重启前后的不同只有不受重启影响的人和其相关的人才有
举例：你考试不会做题 再来一次你还是不会 因为你不知道这是第二次
重启带来的不幸结局 只能是由重启相关人员带给他人的（如浅井惠带给春琦美空） 因为重启的范围大 优先级低 免疫重启的人不少 所以男主没有否认新的不幸的可能性

但男主在考虑之后选择了主观能动的去解决问题 而不是搁置和静观其变 这份选择的觉悟是男女主之间的主题之一 正如OP1歌词所说【为了消除悲伤（三番五次）】
最后说一句 重启咲良田是一部不错的剧情番 不希望你就这么放弃了
最优秀的地方是文案 但cv的出色演出也为番剧加了不少分
原作七卷几乎全部动画化 希望你考虑一下

我举个性质相近但相反的例子
你某天要去做一件事情的时候，提前做了一个回想起来觉得当时并不必要的行动，紧接着，间接因为这个行动的原因导致你原定的计划出现了很糟糕的问题。于是你在自我安慰，说不定当时做出另一个选择会导致更加严重的问题，但实际上你明白，那种情况出现的概率小到可以不计，更可能的情况是做出了另一个选择之后事情会比较顺利的正常发展。
另一个选择是否会更糟糕我们无法得知，但既定事实很糟糕是确定的，反过来其实和男主在第九集末举的例子是同样的道理，别人是否会因为此次选择而受到很不好的影响不能确定，但因为男主的行动而拯救了别人是确定的。