2017年，全国在册宠物(多指猫、狗)已超过1亿只，宠物“身后事”成为一个必须重视的话题。记者调查发现，大多数主人选择掩埋方式处理，“宠物墓园”这一灰色产业链由此而生。
珍爱每一个生命，善养善终，是文明社会应有的道德准则。遗憾的是，目前国内在宠物殡葬管理上存在诸多空白，导致宠物离世后主人无所适从；而相关从业者只顾追逐利润，对安全、环保等问题既没有关注的兴趣，也没有解决的能力。在此情况下，立法立规固然总要，但在此之前，首先要探索出符合国情和社会发展趋势的宠物殡葬方式，否则事倍功半。
目前，所谓的宠物墓园，大多没有无害化处理资质；即使具备该资质，也只意味着可以从事宠物火化、殡葬业务，至于将大片土地用作埋葬动物的墓地，则是另一个问题了。环保、工商和农业部门固然可以制定相关政策，将之纳入监管范围，但这样做却未必合情合理。
近年来，各级政府部门不断出台各种措施，倡导厚养薄葬的文明理念，推动生态葬、自然葬等新风俗。土地资源如此紧缺，逝者尚不与活人争地，大兴土木建设宠物墓园合适吗？在欧美国家，宠物殡葬产业起步较早，相对发达，诞生了一些知名的宠物墓园。但即使如此，随着土地紧俏和环境污染加剧，越来越多的人开始推崇火化后播散骨灰、制作纪念物品等处置方式，我们实在没有必要走别人已走过的弯路。
宠物带给我们快乐，它们的身后事理应妥善处理，不过相比人类，动物们更亲近大自然，更应该叶落归根、魂系生态。安葬宠物，无非是为了缅怀与纪念，重在心诚，又何必在意外形式呢？
和推动人的生态葬相似，宠物殡葬也不能止于倡导，而是在政府层面进行制度设计和机制建设，强化公共投入和服务功能，做到有规划、有标准、有供给、有监管。例如设立宠物生态葬的指定地点，扶持提供生态葬服务的社会机构，对报名生态葬的宠物主人给予奖励，对违规乱埋宠物尸体者重罚甚至追究刑责……有奖有罚还有多样的人性化选择，想必会有更多的人乐于接受。
无论人类殡葬还是宠物殡葬，归根结底还是人的社会行为，遵循的还是人本情怀。所以，越大的城市越没有宠物墓园的容身之地，这种灰色产业还需尽早清理干净。