王翦吧 关注:1,848贴子:177,204

【争议性】被低估的南梁名将曹景宗

只看楼主收藏回复

就对南梁而言, 很可能曹景宗才是南梁第一将


IP属地:中国香港1楼2020-06-14 15:28回复
    在众多网上键战史家眼中, 南梁最强的名将, 莫过于韦睿和陈庆之, 当然也有人认为裴邃不亚于前二人, 不过这些是少数派。韦睿被吹成六朝第一的名将, 陈庆之更被吹为白袍神将, 入洛事迹变成神迹为人吹捧。
    然而即使在有吹嘘之名的《梁书》中, 这两位神将排名并不位居前列。
    实际上, 在《梁书》中, 排名最前的莫过于王茂及曹景宗。
    简单来說, 这两位就是萧衍的徐达和常遇春, 这两位才是开创南梁的功臣, 韦睿和陈庆之名位都在这二人之下。


    IP属地:中国香港2楼2020-06-14 15:35
    回复
      韦睿虽然在《梁书》、《南史》中受到很多的赞扬, 包括魏人称为韦老虎、魏人服睿威名,望之不敢逼。然而在《魏书》中, 韦睿出场机会少之又少, 比起裴邃和曹景宗, 这位韦睿并不得到魏人的重视
      南史中, 吹嘘韦睿之语也比比皆是, 例如【元英曰:「萧临川虽呆,其下有好将韦、裴之属,亦未可当。」】, 但一想到此事就连好大喜功、讳败为胜的《梁书》也不采信, 《魏书》也没有提及此事, 实在令人怀疑


      IP属地:中国香港3楼2020-06-14 15:42
      回复
        大佬能说说陈庆之北伐的实际兵力吗?


        IP属地:中国香港来自iPhone客户端4楼2020-06-14 15:50
        收起回复
          韦睿受到吹捧, 不外乎是三大战役:
          小岘之役、合肥之役、钟离之役。 《梁书》、《南史》对这三大战役, 简直是巨细无遗, 然而细考之下, 除了钟离之役外, 其余两次战役都是小规模的交战, 放在梁魏淮南战场也不是特别称道, 因为一开始梁军都是势如破竹, 如向皆下。
          这位杨灵胤, 在《魏书》中名不经传, 居然帅军【五万】
          魏初分筑东西小城夹合肥,睿先攻二城。既而魏援将扬灵胤帅军【五万】奄至,众惧不敌,请表益兵。睿笑曰:「贼已至城下,方复求军,临难铸兵,岂及马腹?且吾求济师,彼亦征众,犹如吴益巴丘,蜀增白帝耳。『师克在和不在众』,古之义也。」因与战,破之,军人少安。 《梁书》
          无独有偶, 另一位大将裴邃又破【五万】魏军, 对手又是《魏书》中名不经传
          时魏将吕颇率众【五万】奄来攻郡,邃率麾下拒破之,加右军将军。 《梁书》
          难道真是魏军大将遍地都是, 【五万】大军随处都有?


          IP属地:中国香港5楼2020-06-14 15:50
          回复
            真正的白袍神将我只服薛仁贵


            来自Android客户端6楼2020-06-14 15:58
            收起回复
              《魏书 萧衍传》: 五月,衍将萧昞寇淮阳,张惠绍寇宿豫,萧密寇梁城,韦睿寇合肥。
              可见在战事开始的时候, 梁将在淮南战场推进极快, 基本上所向皆下。因为魏军数量根本不多。
              魏军当时大将领军多少呢? 举一个例子: 北魏名将邢峦:
              又诏峦曰:「淮阳、宿豫虽已清复,梁城之贼,犹敢聚结。事宜乘胜,并势摧殄。可率【二万】之众渡淮,与征南掎角,以图进取之计。」
              没错, 邢峦这位大将, 居然只有二万大军, 可见梁书中遍地都是的五万大军, 根本不存在


              IP属地:中国香港7楼2020-06-14 16:01
              回复
                直到元英上任讨伐淮南梁军, 魏军才增兵至十五万
                萧衍遣将军寇肥梁,诏英使持节,加散骑常侍,征南将军、都督扬徐二道诸军事,率众十万讨之,所在皆以便宜从事。诏英曰:「贼势滋甚,围逼肥梁,边将后规,以至于此。故有斯举,必期胜捷,而出军淹滞,肥梁已陷。闻之惋懑,实乖本图。今众军云集,【十有五万】,进取之方,其算安在?克殄之期,复当远近?竟以几日可至贼所?必胜之规,何者为先?故遣步兵校尉、领中书舍人王云指取机要。」


                IP属地:中国香港8楼2020-06-14 16:02
                收起回复
                  说回曹景宗, 为什么我以为他对南梁功绩第一:
                  首先, 他在萧衍起兵时, 差不多大大小小的战役都是作为主将作战的。
                  《梁书帝纪》:
                  即日遣冠军、竟陵内史曹景宗等二十军主,长槊五万,骥騄为群,鹗视争先,龙骧并驱,步出横江,直指朱雀。长史、冠军将军、襄阳太守王茂等三十军主,戈船七万,乘流电激,推锋扼险,斜趣白城。
                  高祖至竟陵,命长史王茂与太守曹景宗为前军,中兵参军张法安守竟陵城。茂等至汉口,轻兵济江,逼郢城。其刺史张冲置阵据石桥浦,义师与战不利,军主朱僧起死之。
                  诸将议欲并军围郢,分兵以袭西阳、武昌。高祖曰:「汉口不阔一里,箭道交至,房僧寄以重兵固守,为郢城人掎角。若悉众前进,贼必绝我军后,一朝为阻,则悔无所及。今欲遣王、曹诸军济江,与荆州军相会,以逼贼垒。吾自后围鲁山,以通沔、汉。郧城、竟陵间粟,方舟而下;江陵、湘中之兵,连旗继至。粮食既足,士众稍多,围守两城,不攻自拔,天下之事,卧取之耳。」诸将皆曰「善」。
                  乃命王茂、曹景宗帅众济岸,进顿九里。其日,张冲出军迎战,茂等邀击,大破之,皆弃甲奔走。荆州遣冠军将军邓元起、军主王世兴、田安等数千人,会大军于夏首。
                  前军次芜湖,南豫州刺史申胄弃姑孰走,至是时大军进据之,仍遣曹景宗、萧颖达领马步进顿江宁。东昏遣征虏将军李居士率步军迎战,景宗击走之。于是王茂、邓元起、吕僧珍进据赤鼻逻,曹景宗、陈伯之为游兵。是日,新亭城主江道林率兵出战,众军擒之于阵。大军次新林,命王茂进据越城,曹景宗据皂荚桥,邓元起据道士墩,陈伯之据篱门。道林余众退屯航南,义军迫之,因复散走,退保朱爵,凭淮以自固。时李居士犹据新亭垒,请东昏烧南岸邑屋以开战场。自大航以西、新亭以北,荡然矣。
                  十月,东昏石头军主朱僧勇率水军二千人归降。东昏又遣征虏将军王珍国率军主胡虎牙等列阵于航南大路,悉配精手利器,尚十余万人。阉人王伥子持白虎幡督率诸军,又开航背水,以绝归路。王茂、曹景宗等掎角奔之,将士皆殊死战,无不一当百,鼓噪震天地。珍国之众,一时土崩,投淮死者,积尸与航等,后至者乘之以济,于是朱爵诸军望之皆溃。
                  当然, 上述《梁书》所述兵力数目, 也只能看看,不可当真


                  IP属地:中国香港9楼2020-06-14 16:11
                  回复
                    很明显, 曹景宗在开创南梁的功绩上, 只有王茂可以相提并论。
                    而且, 在参与起兵前, 曹景宗也有在马圈破走元英的经验, 虽然最后陈显达功败垂成。
                    四年,太尉陈显达督众军北围马圈,景宗从之,以甲士二千设伏,破魏援托跋英四万人。及克马圈,显达论功,以景宗为后,景宗退无怨言。魏主率众大至,显达宵奔,景宗导入山道,故显达父子获全。 《梁书. 曹景宗传》


                    IP属地:中国香港10楼2020-06-14 16:15
                    回复
                      在《梁书》中, 曹景宗最大黑点莫过于救援司州不力。然而在《魏书》记载中, 实际上曹景宗情有可原。
                      萧衍遣其平西将军曹景宗、后将军王僧炳等率步骑三万来救义阳。僧炳统众二万据凿岘,景宗率一万继后。英遣冠军将军元逞、扬烈将军曹文敬进据樊城以抗之。英部勒将士,掎角讨之,大破僧炳军,俘斩四千余人
                      英又于士雅山结垒,与景宗相抗,分遣诸统,伏于四山,【示之以弱】
                      衍将马仙琕率众万余,来掩英营。英命诸军伪北诱之,既至平地,统军傅永等三军击之,贼便奔退。进击溃之,斩首二千三百级,斩贼羽林监军邓终年。仙琕又率一万余人,重来决战。英勒诸将,随便分击,又破之,复斩贼将陈秀之。统军王买奴别破东岭之阵,斩首五百。道恭忧死,骁骑将军、行州事蔡灵恩复凭穷城,短兵日接。
                      景宗、仙琕知城将拔,尽锐决战,一日三交,皆大败而返


                      IP属地:中国香港11楼2020-06-14 16:18
                      收起回复
                        原来曹景宗只有一万援军, 而且前军已经被大破, 曹景宗和元英在凿岘只好相持不下, 而且由于元英一早设伏, 曹景宗如果急进, 就会陷入圈套, 例如来救的马仙琕主动跌入圈套
                        先是,朝廷遣郢州刺史曹景宗率众赴援,景宗到凿岘,顿兵不前。至八月,城内粮尽,乃陷。 《梁书》
                        衍将马仙琕率众万余,来掩英营。英命诸军伪北诱之,既至平地,统军傅永等三军击之,贼便奔退。进击溃之,斩首二千三百级,斩贼羽林监军邓终年。 《魏书》


                        IP属地:中国香港12楼2020-06-14 16:26
                        收起回复
                          虽然很多人拿钟离之战来吹韦睿, 然而, 重申一次, 韦睿只是曹景宗的下属, 二十万梁军的主帅是曹景宗
                          五年,魏托跋英寇钟离,围徐州刺史昌义之。 【高祖诏景宗督众军援义之,豫州刺史韦睿亦预焉,而受景宗节度】。
                          诏景宗顿道人洲,待众军齐集俱进。景宗固启,求先据邵阳洲尾,高祖不听。景宗欲专其功,乃违诏而进,值暴风卒起,颇有淹溺,复还守先顿。高祖闻之,曰:「此所以破贼也。景宗不进,盖天意乎!若孤军独往,城不时立,必见狼狈。今得待众军同进,始大捷矣。」及韦睿至,与景宗进顿邵阳洲,立垒去魏城百余步。魏连战不能却,杀伤者十二三,自是魏军不敢逼。景宗等器甲精新,军仪甚盛,魏人望之夺气。魏大将杨大眼对桥北岸立城,以通粮运,每牧人过岸伐刍槁,皆为大眼所略。景宗乃募勇敢士千余人,径渡大眼城南数里筑垒,亲自举筑。大眼率众来攻,景宗与战破之,因得垒成。使别将赵草守之,因谓为赵草城,是后恣刍牧焉。大眼时遣抄掠,辄反为赵草所获。先是,高祖诏景宗等逆装高舰,使与魏桥等,为火攻计。
                          令景宗与睿各攻一桥,睿攻其南,景宗攻其北。六年三月,春水生,淮水暴长六七尺。睿遣所督将冯道根、李文钊、裴邃、韦寂等乘舰登岸,击魏洲上军尽殪。景宗因使众军皆鼓噪乱登诸城,呼声震天地,大眼于西岸烧营,英自东岸弃城走。诸垒相次土崩,悉弃其器甲,争投水死,淮水为之不流。景宗令军主马广,蹑大眼至濊水上,四十余里,伏尸相枕。义之出逐英至洛口,英以匹马入梁城。缘淮百余里,尸骸枕藉,生擒五万余人,收其军粮器械,积如山岳,牛马驴骡,不可胜计。景宗乃搜军所得生口万余人,马千匹,遣献捷,高祖诏还本军,景宗振旅凯入,增封四百,并前为二千户,进爵为公。诏拜侍中、领军将军,给鼓吹一部。


                          IP属地:中国香港13楼2020-06-14 16:30
                          回复
                            综合而言, 曹景宗既有黑点, 也有吹点:
                            1. 曾两次撃败元英
                            2. 南梁起兵大小战役也有作为主将参与
                            3. 钟离之役真正主帅, 韦、裴都是打下手
                            4. 救援司州不利, 但前军已败, 加上兵力太少的情况下, 情有可原
                            韦睿:
                            1. 攻陷小岘
                            2 攻陷合肥
                            3. 钟离之役有大功
                            4. 参与战役少, 而且钟离之战很多将领也有明显功劳


                            IP属地:中国香港14楼2020-06-14 16:34
                            收起回复
                              曹景宗的吹点在于内战、外战都有打过, 而且对萧衍都说都是打赢最重要的胜仗


                              IP属地:中国香港15楼2020-06-14 16:36
                              收起回复