几天前，我写了一篇《金钱大于亲情？》的文章，文中描写了一对亲生姐妹，在金钱面前，露出了本来面目，大打出手，最后将亲生母亲活活气死。面对死去的母亲，她们终于悔悟，亲情战胜了金钱的诱惑，痛心疾首，悔不当初。失去了亲人，失去了亲情，失去了人性，就是有多少钱都是没有用的。
     可我在痛定思痛之后，虽然也为她们的行为感到可耻，但他们所付出的代价必定是昂贵的。留下的是良心的不安，周围邻居的白眼，更多的是岁月的折磨，他们将永远生活在悔悟之中。难道说金钱与亲情真的是格格不入，就像两颗平行的铁轨，永远都没有相会之日吗？那么我现在给各位讲两个小故事，从小故事中是否可以受到启发？或有所思？
     有位华人姓张，一次，他入住温哥华一家高级酒店。过了两天，某国一位政要人物突然入住这家酒店。处于安全考虑，政要要求包下张先生住的这一层楼。酒店方面就与张先生商量，希望张先生可以搬到下一层。张先生如果说：“不”，酒店是不会强迁的，因为这是他的权利。但酒店提出，如果张先生合作，酒店就免他4天的房租，以补偿他的“损失”。张先生当然乐呵呵的“搬家”啦，除了麻烦一点外，他毫无损失，还白赚了几天昂贵的房租。
     第二个小故事是，美国和加拿大机场都接受电话定位，人数可以按一定比例超过实际座位数的，因为订票者通常不会百分百到齐。如果碰巧到的人多，飞机就会超员。可人家已经订了位子，没有票怎么办？机场就会运用“金钱法则”，他们会立即召集该航班的乘客，宣布航班超员若干名，愿意自愿退出转乘下一班航机者，奖励50美元。如果没有人响应，就加到100美元，一路加上去，总有不赶时间的人“发扬风格”通常两分钟就可以搞定。
     以上两个小故事，在我们国家是不可能发生。我们讲的是风格，但在讲究风格的同时，难道我们真的是那么心甘情愿吗？我想大多数人不会那么甘心，或许是良心，或许是面子，总之，不会像上述那个小故事中的人物那样愉快的接受。因此，“发扬风格与金钱法则”是不矛盾的。如果我们的国人，都能按着规则去做，那么就会减少很多不必要的争论或者刑事案件。兄弟之间，姐妹之间，就不会因为一点金钱大打出手，既伤了和气，又伤了元气。
     看来并非西方国家的东西都那么一无是处，我们应该取其精华，去其糟粕，为我所用。