其实我挺反感现在对明朝的总结:“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲;天子守国门,君王死社稷!”
“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲”,作为一个主权国家这是应该做到的。难道要“量中华之物力,结与国之欢心”吗?
“天子守国门”,既为天子就更应该有天子的担当!天子都不愿意守,指望谁来守?都跟光绪、咸丰一个德行?
“君王死社稷”,作为皇帝,王朝在自己手上覆灭还有脸苟活于世?活着当吉祥物?
这也是我从来不说明朝“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲;天子守国门,君王死社稷”的原因。这都是应该做到的,没必要因为满清做不到这些就极力推崇。
毕竟凤冠霞帔是长袍马褂高攀不起的!
“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲”,作为一个主权国家这是应该做到的。难道要“量中华之物力,结与国之欢心”吗?
“天子守国门”,既为天子就更应该有天子的担当!天子都不愿意守,指望谁来守?都跟光绪、咸丰一个德行?
“君王死社稷”,作为皇帝,王朝在自己手上覆灭还有脸苟活于世?活着当吉祥物?
这也是我从来不说明朝“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲;天子守国门,君王死社稷”的原因。这都是应该做到的,没必要因为满清做不到这些就极力推崇。
毕竟凤冠霞帔是长袍马褂高攀不起的!