清朝吧 关注:131,550贴子:820,827
  • 5回复贴,共1

【灌水】其实我挺反感现在对明朝的总结:“不称臣、不纳贡、不割

只看楼主收藏回复

【灌水】其实我挺反感现在对明朝的总结:“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲;天子守国门,君王死社稷!”
“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲”,作为一个主权国家这是应该做到的。难道要“量中华之物力,结与国之欢心”吗?
“天子守国门”,既为天子就更应该有天子的担当!天子都不愿意守,指望谁来守?都跟光绪、咸丰一个德行?
“君王死社稷”,作为皇帝,王朝在自己手上覆灭还有脸苟活于世?活着当吉祥物?
这也是我从来不说明朝“不称臣、不纳贡、不割地、不和亲;天子守国门,君王死社稷”的原因。这都是应该做到的,没必要因为满清做不到这些就极力推崇。
毕竟凤冠霞帔是长袍马褂高攀不起的!


来自Android客户端1楼2020-07-15 12:07回复
    崇祯要是跑出去了,也没那么多破事了


    IP属地:江苏2楼2020-07-15 12:17
    回复
      称臣纳贡的话东晋,宋朝都有过,割地就更多了。和亲的话从汉朝开始,历朝历代几乎都有,明朝应该没有。
      说实话我觉得这玩意没啥大不了的,就是个面子问题,打回来了就好。维希法国有多强?称霸欧陆的时间比德二德三加起来还长,普鲁士还被拿破仑统治过。结果二战,第三帝国一波打回来了,现在中文互联网上天天乳法。


      IP属地:广东3楼2020-07-15 12:47
      回复
        其实明朝也是有和亲的,明朝与高丽,高丽用女人来买和平,就是和亲。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-07-15 19:02
        回复
          1550年庚戌之变


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2020-09-15 00:10
          回复
            有人科普一下和亲算不算耻辱吗?我觉得和亲没什么耻辱的吧。。。而且那些只抓着和亲不放的是真的恶心。比如汉朝,都不看后来匈奴被打的多惨的。。。


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2020-09-16 20:30
            回复