序 言
一束轻飘飘的光粒子其运行速度那么高,相信它的存在即便不是科奴未必与低智商无缘;麦克斯韦所构画出来的电磁波粒子在运行的过程中又多了一项频繁变更自身性能的本领——电性、磁性,电性、磁性,而今的物理学界似乎成了愚昧者的乐园?!
时间会变慢、空间会弯曲,物质与能量也可以相互转化,灌输什么信什么,读好书、死读书的学者和专家谈得上思路清晰吗?
多家科技出版社及其报刊之所以不受理我的论文和书稿,一个共同的回复是:杜绝另一种荒谬在中国的大地上出现!
本人的论文和书稿几乎撒遍了祖国各个角落,竟然找不到出书和发表的地方?在四处拜访的过程中,科技部部长万钢、王志刚;教育部部长袁贵仁、陈宝生;中科院院长路甬祥、白春礼;继之王贻芳、林鹏、吴恒权、杨振武、陈颂清、谢心澄、欧阳钟灿、张闯、吴明红、唐云江以及数十位高校校长的大名陆续的写进了我的书稿中。
基于他们置之不理的冷漠态度、谈虎色变的懦弱行为,令人震惊、令人愤慨、令人摸不透他们的职业道德、凝固的智商是高还是低?
飞机上的原子钟、实验室中的丌介子都无法用来作为时间变慢的依据,因为时间不能让任何物体产生运动,任何物体运动的快、慢都不是时间起到的作用,彼此之间无因果关系。
带电球体的电场、永久磁铁的磁场以及地球的引力场,既不能相互转化,也没有传播速度,这是不是人们所看到的事实?!
本人的论文和书稿既然论点正确,科学价值较高,对于那些设置障碍、无动于衷的职能人员毫不客气的进行抨击和谴责,当然也不乏冷嘲、热讽:厚厚一张皮,有益也有弊,保住了饭碗,失去了尊严。
低能、愚昧、没有公徳心、缺乏正义感的评价不招即来,挥之不去,难说不会成为伴随个人一生的阴影?
良知沦丧、人性湮灭,诚信缺失、尊严贬值,死猪不怕开水烫……一个个耻辱的标签贴在了辉煌多年的业绩上。
钱俊;
物理教科书中存在较多理论上的荒谬,千百万学子深受其害,本人的书稿在于纠正这些个荒谬论点而撰写,竟然无法得到科学出版社的重视和认可?难道说贵社全体员工都看不懂我的文章吗?十几年来,你总是抱着那么一句活:我不认可就不需要送专家审阅、我不认可也就没有必要向上司请示、汇报,更没有必要让身边的同事看。不认可的理由竟然出自于看不懂我的文章,为什么看不懂?用你的话说:“我是文科生”。
为了人类的科学事业,本人打算通过法院来解决批判相对论的书稿、颠覆传统观念的书稿出版难的问题,也希望钱俊编辑早作准备,以便应付我对你的起诉。这不是你、我之间的恩怨,涉及到国家立法:媒体的失职为什么不会受到惩罚?!
附:爱因斯坦对于光电效应实验的解释是错误的。用他的话说:自由电子吸收了一个频率较高的光子后,当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能。
爱因斯坦不承认光的波动说,只有波动传播才有频频,高速飞行的光粒子哪来的频率?波·粒二象性是无法立足的,没有媒介物质存在的波动传播依然属于高速飞行的粒子流。爱因斯坦急于建立相对论,将以太概念置于绝对静止的状态而加以否定,光的波动说名存实亡。而爱因斯坦依然不肯放过它,借波动说的频率给光的粒子说锦上添花。即便如此,光子的频率从何而来?指的是什么?始终没个说明和交代。
我的论点是宇宙空间充满着电子物质,电子的振动方可传播光波和电磁波;电子的振动可使磁分子转动,依据是交变电流可以使磁体转动。尔后,磁分子旋转热运动的圆频率提高了,临近自由电子热运动的速度必然被增大,当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能。复旦学报的祁兵编辑对于我的这个解释深表赞同。
爱因斯坦对于光电效应实验的解释获得了诺贝尔奖,指出这一解释的错误存在其意义必然重大。
电流的热效应~当代物理学家们竟然无法给出一个正确的解释
在很多学者和专家看来电流的热效应很好解释,无非就是电子的流动与分子发生碰撞的结果。然而,在超导体中如何避免自由电子不与分子发生碰撞必将成为一大难题。在金属导线中,自由电子既然可以定向流动,说明分子与分子之间是有空隙的,自由电子应当有它自身的流动渠道,与分子碰撞的几率很小。其实即便发生碰撞也起不到太大的作用,因为电子相对于分子而言其体积和质量太微小了,如同一个小球碰撞一块大石头,电子很容易被弹回而对分子的运动影响不大。
电流可以使磁体转动,在通电导线中,自由电子的定向流动必将牵引磁分子转动,按照这条思路解释电流的热效应显然更有说服力,更具真实性。确切地说,当代的物理学家们对于电流的热效应都无法给出一个正确的解释,令人惊讶!令人悲哀!
作者:王金仲
电话:13919141298
一束轻飘飘的光粒子其运行速度那么高,相信它的存在即便不是科奴未必与低智商无缘;麦克斯韦所构画出来的电磁波粒子在运行的过程中又多了一项频繁变更自身性能的本领——电性、磁性,电性、磁性,而今的物理学界似乎成了愚昧者的乐园?!
时间会变慢、空间会弯曲,物质与能量也可以相互转化,灌输什么信什么,读好书、死读书的学者和专家谈得上思路清晰吗?
多家科技出版社及其报刊之所以不受理我的论文和书稿,一个共同的回复是:杜绝另一种荒谬在中国的大地上出现!
本人的论文和书稿几乎撒遍了祖国各个角落,竟然找不到出书和发表的地方?在四处拜访的过程中,科技部部长万钢、王志刚;教育部部长袁贵仁、陈宝生;中科院院长路甬祥、白春礼;继之王贻芳、林鹏、吴恒权、杨振武、陈颂清、谢心澄、欧阳钟灿、张闯、吴明红、唐云江以及数十位高校校长的大名陆续的写进了我的书稿中。
基于他们置之不理的冷漠态度、谈虎色变的懦弱行为,令人震惊、令人愤慨、令人摸不透他们的职业道德、凝固的智商是高还是低?
飞机上的原子钟、实验室中的丌介子都无法用来作为时间变慢的依据,因为时间不能让任何物体产生运动,任何物体运动的快、慢都不是时间起到的作用,彼此之间无因果关系。
带电球体的电场、永久磁铁的磁场以及地球的引力场,既不能相互转化,也没有传播速度,这是不是人们所看到的事实?!
本人的论文和书稿既然论点正确,科学价值较高,对于那些设置障碍、无动于衷的职能人员毫不客气的进行抨击和谴责,当然也不乏冷嘲、热讽:厚厚一张皮,有益也有弊,保住了饭碗,失去了尊严。
低能、愚昧、没有公徳心、缺乏正义感的评价不招即来,挥之不去,难说不会成为伴随个人一生的阴影?
良知沦丧、人性湮灭,诚信缺失、尊严贬值,死猪不怕开水烫……一个个耻辱的标签贴在了辉煌多年的业绩上。
钱俊;
物理教科书中存在较多理论上的荒谬,千百万学子深受其害,本人的书稿在于纠正这些个荒谬论点而撰写,竟然无法得到科学出版社的重视和认可?难道说贵社全体员工都看不懂我的文章吗?十几年来,你总是抱着那么一句活:我不认可就不需要送专家审阅、我不认可也就没有必要向上司请示、汇报,更没有必要让身边的同事看。不认可的理由竟然出自于看不懂我的文章,为什么看不懂?用你的话说:“我是文科生”。
为了人类的科学事业,本人打算通过法院来解决批判相对论的书稿、颠覆传统观念的书稿出版难的问题,也希望钱俊编辑早作准备,以便应付我对你的起诉。这不是你、我之间的恩怨,涉及到国家立法:媒体的失职为什么不会受到惩罚?!
附:爱因斯坦对于光电效应实验的解释是错误的。用他的话说:自由电子吸收了一个频率较高的光子后,当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能。
爱因斯坦不承认光的波动说,只有波动传播才有频频,高速飞行的光粒子哪来的频率?波·粒二象性是无法立足的,没有媒介物质存在的波动传播依然属于高速飞行的粒子流。爱因斯坦急于建立相对论,将以太概念置于绝对静止的状态而加以否定,光的波动说名存实亡。而爱因斯坦依然不肯放过它,借波动说的频率给光的粒子说锦上添花。即便如此,光子的频率从何而来?指的是什么?始终没个说明和交代。
我的论点是宇宙空间充满着电子物质,电子的振动方可传播光波和电磁波;电子的振动可使磁分子转动,依据是交变电流可以使磁体转动。尔后,磁分子旋转热运动的圆频率提高了,临近自由电子热运动的速度必然被增大,当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能。复旦学报的祁兵编辑对于我的这个解释深表赞同。
爱因斯坦对于光电效应实验的解释获得了诺贝尔奖,指出这一解释的错误存在其意义必然重大。
电流的热效应~当代物理学家们竟然无法给出一个正确的解释
在很多学者和专家看来电流的热效应很好解释,无非就是电子的流动与分子发生碰撞的结果。然而,在超导体中如何避免自由电子不与分子发生碰撞必将成为一大难题。在金属导线中,自由电子既然可以定向流动,说明分子与分子之间是有空隙的,自由电子应当有它自身的流动渠道,与分子碰撞的几率很小。其实即便发生碰撞也起不到太大的作用,因为电子相对于分子而言其体积和质量太微小了,如同一个小球碰撞一块大石头,电子很容易被弹回而对分子的运动影响不大。
电流可以使磁体转动,在通电导线中,自由电子的定向流动必将牵引磁分子转动,按照这条思路解释电流的热效应显然更有说服力,更具真实性。确切地说,当代的物理学家们对于电流的热效应都无法给出一个正确的解释,令人惊讶!令人悲哀!
作者:王金仲
电话:13919141298