发这一贴时我有些犹豫它的版块归属，虽是马荣成的作品，但却是其早期在邝氏青报连载的，而今由邝氏漫画有限公司经过数码修复合订再版推出，再者2012年7月，天下公司推出了新版《风流》，更与老版《风流》有着千丝万缕的关联，所以标题的编辑写了改，改了写的好多遍，但最后还是选择本着尊重事实的态度，改成了现在的标题。
首先简略介绍一下原著的出版资料：
《风流》，马荣成作品，少杰协力作画。1978年（注1）至1980年连载于《青报》（注2），第一辑和第二辑有单行本发行。
全书共分五辑，分别是：第一辑 - 少女，第二辑 - 掌门人，第三辑 - 杀手之友，第四辑 - 挑战，以及第五辑 - 第一号杀手。
故事主要以短篇形式呈现，围绕杀手组织成员任生接受的杀人任务展开。在主角的刻画上还算细微，比如任生不喜欢黑色的原因（很多看过2012新版《风流》的读者不明白为什么），任生为何平素总叼着一根不燃的烟等等。情节上非常紧凑，没有丝毫拖沓之感。画风成熟，画面构图丰满，且分镜处理到位（较之今天的《风云》真的是好过百倍。），甚至很多画面在今天的影视作品中都有所借鉴，可见当时马荣成先生在创作时着实费了一番心思。而故事的人物设定，武功路数，招式名称，都可见日后马荣成先生成名作品如《中华英雄》，《风云》以及《黑豹》的影子。
单以今天的角度来说，《风流》除画风外还是有很多地方看得出不足的，毕竟是早期作品，故事构思虽然巧妙，但并不够严谨，情节虽然紧凑，但人物交代不多，大有为了故事而故事的感觉。但综合来看无论题材、风格，都相当不错，同时在当时的港漫业界也看到了港漫在今天可能出现一种题材风格 - 现代技击漫画。
有人一定会问，如此一部佳作，为何当年并未走红呢？下面是我个人的看法。
在上世纪70-80年代，看惯了黄玉郎、上官小宝等儿童风格颇丰的港漫画风后，《风流》这样的成熟写实画风无疑会让人耳目一新，但无奈，因为当时儿童画风实在根深蒂固，95%的本地漫画都是如此，且《风流》当时并未单行成册，只是在漫画报连载，又不是邝氏的主流漫画日报，而且画风过于成熟，故事取向太过老城，所以大多被读者认为是转载自日漫的作品，因此并未引起太多关注，不过业内人士看后好评不断，心知肚明香港画坛正在孕育着一位业界领军人物。
最后说说对《风流》数码修复珍藏本的看法。
虽然说是数码修复珍藏本，而邝氏也在书后说明除第一和第二辑外，其余章节都是征集而来的当年报纸成品作为数码修复底稿。而且邝氏在制作过程中做足了功夫，有了之前《李小龙》数码修复版出错的前车之鉴，这次为确保万无一失更是狠下苦功的校对云云。。。。。。但作为读者，我只能说邝氏所言的很下苦功，做足功夫都只是漂亮话罢了。我的理由很简单，第一、全书五辑，直到第三辑开始，对话内文才真的重新排版过，而前两辑对话内文，包括生效刻画内文都是直接翻印了当年《风流》一、二辑单行本的，内文完全是当时的手写体，而且很多画面非常不清晰。如果邝氏说内文是为了反映原著神髓，而画面是年代久远无法修复，那我想问为何在后来的章节甚至有对话内文未有涂抹干净，甚至出现“介一行20字”之类的编辑过程文字。如果说香港漫画的数码修复版只是这类将原版文字涂掉重排版的话，那这个版本的名字似乎太过花哨了。第二、查看过当年本书的出版日期，2007年7月27日，不难发现，这本书完全是为了动漫节而赶场一般面试的。所以仅凭这两点，对于邝氏的落足功夫的漂亮话，我真的不太敢恭维、接受！
至于是否值得收藏，冲着曾经的那部作品，冲着当年的那段经典，冲着仅售HKD $38.00的实惠价格，收一本来看也未尝不可，全当一本资料了，毕竟相较于之后天下改版的穿越版《风流》1-8，原著的魅力还是有几分功力的。
待我整理完毕会将2012年7月的穿越版《风流》1-8整理做一对比发上来。
注1：原著《风流》的出版年一说1978年（见于大多网络资源），一说1979年（见于《风流》数码修复珍藏本书封对作者马荣成的简介），但我是因为在数码修复珍藏本的部分页面看到了马荣成先生画稿本身落款的时间判定的。在数码修复珍藏本本身，编辑邝世杰是这样说的，由于年代久远，很多原稿已然流失，尤其当年只有《风流》的第一和第二辑出过单行本，其余一直连载于《青报》，所以很多原著资料都是征集来的，这就难免第一第二辑合订本是后来于1979年整理成册印刷发行的，所以得出1978年出版的结论。
注2：当时邝氏公司发行的几种漫画日报之一。