首先,我们知道在东汉末年的大争之世中,曹操是一个不可多得的乱世枭雄,同样曹操也是一个机会笼络人心的主公。春秋战国时期商鞅曾经说过:“下君尽己之能,中君尽人之力,上君尽人之智“,意思很明确,就是说真正聪明的人会驾驭别人的头脑来为自己做事。
中等的人则会利用别人的力气来为自己做事,最下等的人只能靠自己来做事。很明显,三国时期的曹操是一个能够“尽人之智”的上等人。
此外,曹操还是一个人品俱佳的枭雄,虽然当时的刘备、孙权等人都想曹操称之为“汉贼”,但不可否认的是,最终是有着“大汉皇叔”之称的刘备称帝了,“虎踞江东”的孙权称帝了,唯独那一个被天下人骂作“汉贼”的曹操没有称帝。
可是,最终曹操还是没有能够打败刘备和孙权,完成一统天下,再造汉室的目的,不得不说是一个遗憾。对此,很多人都提出了自己的看法和观点,纷纷指责曹操是“挟天子以令诸侯”的非正义一方,那个“偏居一隅”的刘备才是汉室正统。
其实,刘备、孙权等人是站在敌对的立场上来评价曹操的,无论是褒还是贬,功利性和目的性色彩都太浓,并不能代表天下人的观点。