我爱山洼 首先声明一点，我对这次事件的结局——删除贴子、对我封禁没有意见，但对于吧务团队的处理过程我实在不能满意，即使这可能已经是冷吧的一个传统。现在我想对此事进行一个简单的总结，并提出一些自己的建议。
先说说我的问题：
首先，在1L里艾特lsj是我的不对，我没有意识到这样做会产生除娱乐以外的其它恶劣影响，这也间接导致了后来lsj被封禁，在此我向lsj道歉。
其次，我在更贴时可能没有注意言语的表达，同时也为了提高人气艾特了一位南京的吧友，虽然他没有对此有什么反应，但这也确实是我的错误，毕竟这是很容易造成误会的。
最后，我这个贴子的主题确实不太好，可能导致其它争端，而这也是我开贴时没有意识到的。
然后说一下我对冷吧吧务团队的意见：
首先，吧务团队没有告知我明确的删贴原因。先明确一点，在这个事态发展起来之前，我有理由认为删贴只是小吧@宁沪🌸Z195 一个人的举动。而他在我发这个贴将近一个星期时才提出了一个警告，内容也是非常简单的“不要再出现挂人楼层”。在这个警告发出后我只进行了一条更新，里面没有挂人；但这个贴子很快还是被删了，这让我感到非常气愤，因为我没有看到我哪里违反吧规，吧务针对我提出的要求我也做到了，这就让我认为删贴是不可理喻的行为，是吧务独裁的体现。同时应该注意到，有这种想法的并不只我一人，那个公示贴里有很多人都表达了这种看法，这足以证明吧务这次删贴不足以服众。
其次，这位小吧在公示贴里打出的内容让我非常反感。可以看到，这个贴子的语言本身没有不妥，但作为吧务公告，使用“不会吧不会吧”这样的字眼明显含有强烈的针对我的意味，我认为在这样正式的贴子里出现这种对我的讽刺是非常不好的。而在我的记忆中，风吧吧务发出的公告从来都不会使用这种尖酸刻薄的语言。同时还有非常重要的一点，这个公示贴的内容并没有真正告诉我为何删贴，我在里面读到的只有诸如“没有意义”这样的理由，甚至还把“拿国家站的数据作为生活参考”这样的帽子强行扣在我的头上，这激起了我更加强烈的怒火——冷吧淡季对贴子内容的管理应该是非常宽松的，而我这个贴子绝对不是没有意义到需要删贴这一类，这就好像无缘无故被人删了一巴掌，是我无法接受的。此外，有一些为我辩护的吧友也主要是针对“没有意义”这个删贴理由的，这完全可以说明这位小吧对此贴的处理有很大的不妥。
使我对吧务处理心服口服的是昨天那位提建议的冷吧老吧友对此的解释，他说这样的比较有可能会引发大规模的战争，而这是有前车之鉴的。我私下向他了解了那一事件的经过，他也给出了非常详细的描述和自己的建议，这让我意识到了我这样做可能引发的后果。然而这不是吧务团队的解释，吧务团队的所作所为让我非常失望——公示贴里小吧对于这种情况只是用了非常激烈而不具体的言辞“你知不知道你这样做的后果”（大致是这个意思，具体内容已经被删了），对此我只能说“我不知道”。而且吧务既然对此公示，就应该让除了当事人以外的其它吧友也对这个处理心服口服，可我不认为如此模糊的解释可以达到这个目的（事实上为我打抱不平的吧友不在少数）。然后吧务便删除了我所有的抗议发言并将我封禁一天，其它吧友对吧务团队的抗议也有部分被删除，这是在他们对此没有做出让我信服的解释的情况下做出的——如果这是吧务团队共同讨论的结果，我没有异议，但这一事件的处理过程我不认为是完美的。
我认为，删贴封禁本来是不需要太多理由的，但对于这一次的事件，显然有很多吧友和我一样都不太理解吧务团队的做法，那吧务团队就应该有义务向吧友们进行解释。然后我还想提一个建议：如果吧务真的认为我这个贴子非常危险，应当删除，那完全可以在贴子里挑明事实，将一切像这位老吧友一样给我解释清楚，那我会将这个贴子里的文字保存下来后自删的。但现在吧务团队的做法让我永远丢失了我的努力成果，我相信这换作谁都是需要一段时间才能接受的。
最后澄清一点，我没有在贴子里引战，更没有像流光说的那样“更新一次就艾特lsj一下”，我的印象中除了1L以外（这个我在前面道过歉），就只有一次在南京获胜时艾特了lsj，即使还有其它我忘掉的也顶多一两次，我认为lsj在楼中楼里的发言是不负责任的表现。不知道吧务能否看到被删除贴子的信息，如果可以你们可以核实。
就说这么多吧，最后祝冷吧越来越好！
1998Zeb
2020.8.28
先说说我的问题：
首先，在1L里艾特lsj是我的不对，我没有意识到这样做会产生除娱乐以外的其它恶劣影响，这也间接导致了后来lsj被封禁，在此我向lsj道歉。
其次，我在更贴时可能没有注意言语的表达，同时也为了提高人气艾特了一位南京的吧友，虽然他没有对此有什么反应，但这也确实是我的错误，毕竟这是很容易造成误会的。
最后，我这个贴子的主题确实不太好，可能导致其它争端，而这也是我开贴时没有意识到的。
然后说一下我对冷吧吧务团队的意见：
首先，吧务团队没有告知我明确的删贴原因。先明确一点，在这个事态发展起来之前，我有理由认为删贴只是小吧@宁沪🌸Z195 一个人的举动。而他在我发这个贴将近一个星期时才提出了一个警告，内容也是非常简单的“不要再出现挂人楼层”。在这个警告发出后我只进行了一条更新，里面没有挂人；但这个贴子很快还是被删了，这让我感到非常气愤，因为我没有看到我哪里违反吧规，吧务针对我提出的要求我也做到了，这就让我认为删贴是不可理喻的行为，是吧务独裁的体现。同时应该注意到，有这种想法的并不只我一人，那个公示贴里有很多人都表达了这种看法，这足以证明吧务这次删贴不足以服众。
其次，这位小吧在公示贴里打出的内容让我非常反感。可以看到，这个贴子的语言本身没有不妥，但作为吧务公告，使用“不会吧不会吧”这样的字眼明显含有强烈的针对我的意味，我认为在这样正式的贴子里出现这种对我的讽刺是非常不好的。而在我的记忆中，风吧吧务发出的公告从来都不会使用这种尖酸刻薄的语言。同时还有非常重要的一点，这个公示贴的内容并没有真正告诉我为何删贴，我在里面读到的只有诸如“没有意义”这样的理由，甚至还把“拿国家站的数据作为生活参考”这样的帽子强行扣在我的头上，这激起了我更加强烈的怒火——冷吧淡季对贴子内容的管理应该是非常宽松的，而我这个贴子绝对不是没有意义到需要删贴这一类，这就好像无缘无故被人删了一巴掌，是我无法接受的。此外，有一些为我辩护的吧友也主要是针对“没有意义”这个删贴理由的，这完全可以说明这位小吧对此贴的处理有很大的不妥。
使我对吧务处理心服口服的是昨天那位提建议的冷吧老吧友对此的解释，他说这样的比较有可能会引发大规模的战争，而这是有前车之鉴的。我私下向他了解了那一事件的经过，他也给出了非常详细的描述和自己的建议，这让我意识到了我这样做可能引发的后果。然而这不是吧务团队的解释，吧务团队的所作所为让我非常失望——公示贴里小吧对于这种情况只是用了非常激烈而不具体的言辞“你知不知道你这样做的后果”（大致是这个意思，具体内容已经被删了），对此我只能说“我不知道”。而且吧务既然对此公示，就应该让除了当事人以外的其它吧友也对这个处理心服口服，可我不认为如此模糊的解释可以达到这个目的（事实上为我打抱不平的吧友不在少数）。然后吧务便删除了我所有的抗议发言并将我封禁一天，其它吧友对吧务团队的抗议也有部分被删除，这是在他们对此没有做出让我信服的解释的情况下做出的——如果这是吧务团队共同讨论的结果，我没有异议，但这一事件的处理过程我不认为是完美的。
我认为，删贴封禁本来是不需要太多理由的，但对于这一次的事件，显然有很多吧友和我一样都不太理解吧务团队的做法，那吧务团队就应该有义务向吧友们进行解释。然后我还想提一个建议：如果吧务真的认为我这个贴子非常危险，应当删除，那完全可以在贴子里挑明事实，将一切像这位老吧友一样给我解释清楚，那我会将这个贴子里的文字保存下来后自删的。但现在吧务团队的做法让我永远丢失了我的努力成果，我相信这换作谁都是需要一段时间才能接受的。
最后澄清一点，我没有在贴子里引战，更没有像流光说的那样“更新一次就艾特lsj一下”，我的印象中除了1L以外（这个我在前面道过歉），就只有一次在南京获胜时艾特了lsj，即使还有其它我忘掉的也顶多一两次，我认为lsj在楼中楼里的发言是不负责任的表现。不知道吧务能否看到被删除贴子的信息，如果可以你们可以核实。
就说这么多吧，最后祝冷吧越来越好！
1998Zeb
2020.8.28
