围棋吧 关注:337,828贴子:10,211,235
  • 15回复贴,共1

缓三气劫以上等同于净活(或净死)其实是旧理论的欺骗

只看楼主收藏回复

过去都是这么说的,甚至还包括万年劫、二手劫、三手劫等。
刚才看到有帖子讨论盘角刀把七,有人回复说此劫无关痛痒
这是旧理论喜好简化判断、忽视实战复杂性的结果
其实,实战中关键不是缓几口气,而是三点:一是劫材的丰富程度,二是劫争的价值大小,三是棋盘上是否还有价值足够巨大的地方。
只要劫材绝对丰富,管你缓几口气,只要你无法回避劫争,对手都可能坚持到底把劫打赢
只要这个劫足够大让你无法放弃,对手都有把劫硬撑下去的底气,而且这很合理。
只要棋盘上是否还有价值足够巨大的地方,你想彻底消除隐患,多花两到三手棋就是无法避免的
在你多花两到三手棋的时候,对手就可以获利,除非棋盘上没有大处可走


1楼2020-09-23 11:49回复
    过去最典型例子,第八届擂台赛依田半目胜老聂,还有更久远的全国个人赛江铸久对常昊打赢万年劫


    2楼2020-09-23 11:56
    收起回复
      张栩也打过一次缓3气劫。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2020-09-23 12:42
      收起回复
        其实最有名的打赢缓三气劫的战例当属富士通老林对徐凤珠那盘


        来自Android客户端4楼2020-09-23 16:08
        收起回复
          四个字:实战解决


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2020-09-23 16:24
          回复
            理论上是不错,一般来说不可能出限一方劫材极为丰富,就算有循环劫当做劫材,对方可以一手棋消掉,余下还是缓两气劫。
            另外,正常劫争的计算方法是劫材只需要占劫总价值的2/3即可,在另外的地方连下两手够挽回损失。
            缓三气劫不是劫,意思应该是缓三气劫的价值不大。
            个人理解


            IP属地:广东6楼2020-09-23 19:03
            收起回复
              其实最后老林并没有打赢缓三气劫,而是借这个劫吃掉了白棋左上角,而白棋突破了上边黑空,形成一个白亏的大转换。本来是盘面差不多的棋变成了黑盘八


              11楼2020-09-23 20:14
              回复
                劫财的计算又要取决于形势,哪些你必须应,哪些可以不应。有些原来是劫财的,后面可能就不是劫财了。总之超复杂的,没那么简单


                来自Android客户端12楼2020-09-23 20:45
                回复
                  缓气劫那也是劫啊


                  13楼2020-09-23 22:50
                  回复
                    不是欺骗,是任何理论都有其特定应用范围,没有绝对的真理。就像牛顿定律。


                    来自Android客户端14楼2020-10-09 08:28
                    收起回复