骑行吧 关注:1,793,831贴子:18,925,285

为什么很少人用钛合金旅行车啊?

只看楼主收藏回复

为什么很少人用钛合金旅行车啊?


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2020-09-23 14:43回复
    骑长途这种车子不应该更舒服更耐槽吗


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2020-09-23 14:44
    回复
      贵…


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2020-09-23 14:49
      收起回复
        高碳钢的


        来自手机贴吧6楼2020-09-23 15:16
        收起回复
          造价太贵,吹破天也就重量稍微轻一点,强度稍微高一点。但就这两点直接被碳纤维完爆。目前铝合金完全能满足各种目的的骑行(从公路骑行到山地越野),有物美价廉的为什么不要而去花钱缴智商税呢


          IP属地:江苏7楼2020-09-23 15:25
          收起回复
            价格高呗,太好反而被惦记,普通够用就好


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2020-09-23 18:24
            收起回复
              这个骑长途也不错啊


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2020-09-23 19:47
              收起回复
                因为比起钛架旅行车,钛架的Gravel车更适合长途骑行更香


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2020-09-23 20:59
                收起回复
                  贵,性能也没好到哪去,也没见过有人干弯过铝架什么的,还不如铝架碳后叉,舒服耐操


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2020-09-23 21:08
                  收起回复
                    长途旅行,考虑载重多选钢架车,铝合金也基本能胜任,碳纤维的旅行车就很少了。钛架太贵了,除了土豪,普遍是拿来收藏展览用吧,实用性差。


                    IP属地:河南来自Android客户端12楼2020-09-23 22:03
                    收起回复
                      因为对比碳、铝、钢没有太突出的性能差,不是特殊情况没见过几个长途的造坏过普通材质的好车架的。


                      来自Android客户端13楼2020-09-23 22:21
                      回复
                        太贵,更低的价格买碳的,性能比钛强


                        IP属地:广西来自Android客户端14楼2020-09-23 22:54
                        回复
                          好吧,让你瞧瞧我的钛合金助力车,我很少晒车的。经过一年的不断优化升级与改进,外观与性能都终于让我非常满意了。今日出去试车,普通国道路面都可以骑出40时速巡航


                          IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2020-09-23 22:55
                          收起回复
                            我的钛合金菜车,10几年了。


                            IP属地:日本来自iPhone客户端16楼2020-09-23 23:52
                            收起回复
                              重量超过铝,价格又比铝贵,实际使用中铝架的强度完全够用,钛架反而因为焊接难度大,更容易出毛病


                              IP属地:江西来自Android客户端17楼2020-09-23 23:54
                              收起回复