感觉这种辩题和要不要安乐死类似，和人性道德息息相关啊。
这有很多前提吧，比如是否出于当事人意愿
，是否是未做好措施而造成的结果，婴儿是否健康，其家庭是否有能力抚养等等..
站在反方的角度，我大概想了几点
首先堕胎和剥夺他人生命是有联系的，夺取了婴儿的生存权利，这是否违背了道德？侵犯了人权？
其次堕胎会对女性的身体产生巨大伤害（具体你可以自己去查一下）以及心理上深远的影响
最后从社会的角度来说，我国人口老龄化日益严重，新生儿的增加可以改善我国人口结构，有益于社会发展
Emmmmmm以上只是我短暂时间思考出来的拙见，欢迎一起讨论哦

堕胎的核心争议不是父母或者单纯的母亲有没有权利，而是胎儿有没有权利，是不是“人”。就好像我们不鼓励自杀但不会立法禁止自杀，堕胎的核心正义在于涉及到了另一个“人”的生命权的问题。

关键词少反而概念涉及太宽了。支持与否，涉及父母和胎儿各自权利，母亲的健康，未来的经济生活品质等。所以没绝对评判指标，需要找到最核心的、最能说服人的主战场的点来打。