昨天下午，北京市正式解除青岛方向人员进京的必要管控措施。当时说的很明确，据青岛疫情总体形势，首都严格进京管理联防联控协调机制按照科学精准防控要求，决定解除青岛方向人员进京的必要管控措施。在这种措施之下，青岛进京人员在测温正常且做好个人防护的前提下可自由有序流动，不需再持抵京前7日内核酸检测阴性证明。
北京是全中国要求最为严格的地方，因为北京是首都，是党中央、国务院的所在地，是中国的四个中心。而今北京市正式解除青岛的防控措施，意味着北京为青岛的疫情安全情况进行了背书。但是，就在昨天公布之后，10月29日，青岛市新增1例普通型新冠肺炎确诊病例。
出现这种情况之后，有人就在问，北京市的判断是不是错了，为青岛背书是不是早了点，青岛还安全吗？有没有必要再度恢复相关管控措施呢？对此，我认为只要具体问题具体分析，其实一些结论自然就出来了。
从病例的情况看，只是严格管控环境下的零星病例，是之前疫情的死灰。即便复燃，也掀不起什么火苗来。该护士在10月18日之前，多次核酸检测均为阴性，18日进入隔离封闭病区工作，一直在隔离封闭状态下工作和生活，与外界没有接触。已排查所有密切接触者均为隔离封闭状态下人员，目前核酸检测结果均为阴性。而之前青岛的全城核酸检测，已经查了1000万人左右，核酸检测作为金标准来讲，还是比较有权威性的。北京市作出的判断，其实就是依据这个金标准和标准的时间间隔来进行的判断。除非是这个金标准和时间间隔的操作错了，否则北京市解除相关防控措施就谈不上什么错误。
同时，经国家和省、市联合专家组调查研判来看，这起零星偶发的病例，也不可能带来什么问题。因为该护士系个人在隔离封闭病区内操作中意外暴露造成偶发感染，没有发现医院在制度管理上的漏洞，排除社区感染可能，无社区传播风险。注意是她个人在操作中意外暴露造成的，不是别的制度方面的原因。既然如此，就没有什么可过分担忧的。
此外，退一万步讲，如果有新的迹象出来，表明中国应该采取更为严格的措施，恢复对青岛的防控。没有关系，恢复就好了。即便是恢复，也是动态防控的需要，不意味着北京的判断有什么问题，因为形势总是在不断变化，我们随机应变没什么不可以的。