我认为人类个体的劳动差别是再明显不过的，一个班的学生，只要一考试，就能排出名次，任何一种劳动，我们只要设定一个标准，那劳动差别就显示出来。我见到的是，人做任何事情都有质量与数量上的差别，人在死后都没有平等，有的人被记住，有的人被忘记，有人的被说成是好人，有的人被说成是坏人——通过法律约定出的平等只是一纸空文，有些人只是试图想让别人相信它，自己却只在对自己有利时借助它，却极难说相信它——我不相信它，若是相信，我立刻会把我的钱全部捐给穷苦农民，因只要穷苦农民存在，我就会因自己比他们吃得好住得好而感到羞耻。
但我已不感到羞耻了，我被社会化了，我看到别人都不感到羞耻，特别是看到那些举着平等当饭辙的人过得比贫苦农民要好，那么，我理所当然地入乡随俗，不相信平等了。
在文学上，我更不相信平等，我与诺奖获得者的劳动差别是很明显的，他们的工作我无法完成，他们的工作具有不可替代性，我的工作无足重轻，有很多人都可替代，我不能与他们平等，无论是从工作机会上，报酬上，还是从社会名望与权利上，我自愿地认为他们比我更有价值，他们理应得到更多——我认为我不是自卑，只是凭我的人生经验如此认为。即使从尊严上，我也不觉得我与诺奖获得者平等，他们能取得那么好的成绩，除了他们的天赋以外，他们定比我更努力，更勤奋，更会纠错，我承认他们应比我更有尊严，如果有人更尊重他们，我认为理所应当，如果排成一队买票，我会让他们先买，因我觉得他们的时间比我更有效用，享受方面，我也认为他们应得到比我更多，因他们的贡献大，理应得到更好的创作条件，一句话，我自觉地不要求与他们平等，且认为我们之间的平等毫无道理。
好了，当我们把平等换成公平与公正吧，这是人们追求的，但同时，我们也应知道，公平与公正是很抽象的概念，同时，它们是非常个人化的，陪审团内部也会对此产生不同意见。
我认为人类的公平与公正是有条件的，而且条件非常苛刻，我不认为人类有机会同时实现平等与效率，全因人性邪恶制止了这种双赢的想法，我认为能力强的人应照顾弱的人，同时被照顾的弱者要有感激之情，他不应要求与强者同样的待遇，我承认我不喜欢懒惰者，说假话者，无一技之长者，冷酷者，欺人者，爱占便宜者——我特别不喜欢强取豪夺得者，认为帮助他们是上帝的事情，他们不配得到帮助，更不配与那些努力工作的人平等，若是一味强调那一种无耻的平等，那么早晚大家都会变得与他们一样，当我听到刚毕业的学生也想在城里买房的普遍呼声，就觉得现在大家已经弄不清良心与平等的关系了，这是中国式平等的下场——因这种平等只是在待遇上要求平等，在我眼里根本就是胡话，因人类社会无法完成待遇平等。
文字来源：石康博客