不作为是指应为，能为，不为。应为的义务来源之一有：因为先行行为导致有发生危害结果的危险，负有防止其发生的义务。
我的问题就是：这个“先行行为”与“作为”之间的界限在哪？ 二者从实质上看都是升高了对法益的危险。
以下是几个例子，该怎么定呢？
一、在某禁烟的地方偷偷抽烟，然后随意丢烟头，没多想就走了，第二天发现导致火灾。
二、在某禁烟的地方偷偷抽烟，然后随意丢烟头，在走之前有想到可能会引发火灾，但是自认为不会那么倒霉，那么小概率的事件不会发生在自己身上，故走了。第二天发现导致了火灾。
二者在主观上都是过失没争议吧。前者是疏忽大意的过失，后者是过于自信的过失。问题是二者是作为导致失火还是不作为导致失火啊？