赵括吧 关注:793贴子:7,483
  • 16回复贴,共1

如果把赵括和白起对调,结局将会怎样?

收藏回复

  • 114.96.37.*
如题:
白起的局面:手里有40万赵军,消耗战下无粮的赵国,替换了坚守3年的廉颇在赵王和赵国上下期待的目光中接管军队
赵括的局面:初出茅庐没打过战但有深厚的战术理论基础,手里有天下闻名的强悍秦军主力,粮草通过水运源源不断


1楼2010-02-28 14:04回复
    • 125.32.165.*
    白起会放弃长平,他会把赵括带领的以步兵为主的秦军引到平原上决战。


    2楼2010-03-19 13:57
    回复
      LS,那为什么一般善用骑兵的廉颇不会这么做呢


      IP属地:英国禁言 |3楼2010-03-20 13:10
      回复
        • 122.137.144.*
        白起和廉颇用兵不一样,白起不以一城一地为战,而以消灭对方的有生力量为主。廉颇老年持重更注重防守。让廉颇去玩游击不是他的长项。


        4楼2010-03-22 10:31
        回复
          LS的,秦兵当时多过赵兵,估计赵兵的两倍,白起用的兵大多都是以多胜少,游击战大多都是以少击多。白起这场战争最大的成功其实一半在于他的策略,另一半在于他赌对了。以多击少才有可能将敌军全歼,但如果是以少击多,从历史上没有多少场战争有过(你打赢别人已经不错了)。会用兵的人都知道什么时候会成功,什么时候会失败,白起就是这种人,如果将他和赵括对调是很难令人想象的,毕竟秦军那边强的不只有白起一人,还有不少名将。秦国的军队也不单单只有这百万之众,国力也很强盛,就算白起能一时打败赵括,这样赵国依然不一定有主动权。


          IP属地:英国禁言 |5楼2010-03-26 09:31
          回复
            不好意思,4L我搞错了,白起确实有以少胜多的经历但是如果赵括与白起对调结局确实难以估计


            IP属地:英国禁言 |6楼2010-03-26 09:53
            回复
              历史有偶然性!如果赵括没有在乱战中身死,那结局又会如何?如果反过来白起不幸在乱军之中被杀,结局又会如何?


              IP属地:江苏禁言 |7楼2010-04-01 17:03
              回复
                赵括不死,肯定会被俘虏,像伊阙之战秦军俘虏公孙喜一样!


                IP属地:安徽禁言 |9楼2010-04-01 20:33
                回复
                  回复:8楼
                  所以说历史也有必然性,秦军在长平大败赵军,但是随后却没有能够攻灭赵国,只有一个合理的解释,那就是长平之战的历史描写并不准确!


                  IP属地:江苏禁言 |10楼2010-04-08 11:51
                  回复
                    两边军队实力不变,仅仅将领对调,那结果是白起没有吃任何亏,还歼敌很多,赵括损失很大,最后没有成功。秦国不得不撤军。


                    IP属地:重庆禁言 |11楼2010-04-12 18:28
                    回复
                      白起身死名裂


                      禁言 |12楼2010-04-12 20:43
                      回复
                        回复:12楼
                        有商鞅变法在,赵括只能是平民而已


                        禁言 |13楼2010-04-13 18:04
                        回复
                          回复:13楼
                          看1楼


                          禁言 |14楼2010-04-18 16:38
                          回复
                            毕竟白起杀了这么多人虽然没啥对错可说。


                            IP属地:湖南来自Android客户端禁言 |15楼2020-10-12 23:28
                            回复