应该算上，修广通渠是为了长安到洛阳，也更好方便去江南，以及丝绸，粮食，其他的物资更好的运转！（个人观点不喜勿喷）谢谢！

广通渠当时因为技术问题没修通，这么多年过去了，估计遗址都长草了

首先，正史上从来没有说隋炀帝迁都洛阳，只是修建了一个东都副中心，是为京师服务的。隋朝从建立到灭亡，京师只有一个，就是长安。难道京师地位在东都之下？
其次，修建大运河，一个重要目的，就是为了保证京师供应。隋朝在文帝时先修广通渠，炀帝时按照广通渠的技术又修建了南北运河，将关中与国家南北联系了起来，这种传承相当明显。
再次，洛阳的作用，就如同明清的通州，是物资储备地，而不是什么中心。隋唐长安比洛阳大得多，消费能力根本不是一个级别，大批物资最终还是要送到长安的，洛阳不是最终目的地。
最后，“漕运”之名来自西汉，主要是为京城运输物资。否认 广通渠是大运河的组成部分，就等于否认长安是隋唐京师。虽然越来越多的学者认为隋炀帝和盛唐京城在洛阳，但他们还拿不出足够的证据。

高论，听得像讽刺。如果西安人连广通渠都不知道，那更加讽刺。别怪别人欺负你，是你自己不争气。

网络上，和地图中（百度地图）留有广通渠的资料不多，哪位网友有具体地点，可以去拍些照片和大家一同分享。

陕西这地方确实人才过剩导致人才便宜人才外流，好在开皇给打的底子好的就像华东华南实在是怎么糟蹋都还剩那么厚，但是人才难受重用的局面难以理解，基础再厚实总能被时间消磨掉。