事情经过：
2021年2月19日02点左右，本人在本吧（老子吧）发的帖子（解读“《道德经》 第五十二章 治水 ⑻ ”——熊春锦）迎来一位侮辱谩骂者。
谩骂者的话语中，约三句话就有两句带“侮辱谩骂”的词语，本人当时予以回应。
于当日时间09点左右，本人发现自己被禁言一天，就进行申诉，却迎来吧务于2021-02-19 23:03的删主题帖的处理，以及于2021-02-20 01:56的系统删回复帖处理，系统所删回复帖内容是：
“回复 木牛流马-黄 :回复 木牛流马-黄 :蠢 货看好了，你否定可道，不是否定一切？哦，那你去找常道去，别来烦我要解释”，，，你一开始就对我无礼，我仍以礼待你，说说你无视我解读的原因，你仍骂人，真是把你惯的。。。”。
系统所删回复帖内容中，
“回复 木牛流马-黄 :回复 木牛流马-黄 :蠢 货看好了，你否定可道，不是否定一切？哦，那你去找常道去，别来烦我要解释”，这部分是对方多句侮辱谩骂话语中的其中一句。
我把上面所述被骂的话复制过来，用来证明被骂的部分事实，我陈述的内容就是后半句话，具体内容是“，，，你一开始就对我无礼，我仍以礼待你，（让你）说说你无视我解读的原因，你仍骂人，真是把你惯的。。。”
（括号里“让你”二字是当时漏写的内容）。
对方多次发言，每三句话约两句话带侮辱谩骂的词语，我没有予以同等回击或更大力度回击或禁言，这就是我放任他、造成他侮辱谩骂行为的惯性延伸的事实，我陈述这个事实的话语，算“不文明”行为吗？
（“惯”——从心、从贯，贯是古代穿铜钱的绳子，心和贯合在一起意思就是——同样的行为经过多次叠加之后形成心理上和行为上的类似内容的延伸，即“惯性”。。。常用词：习惯、惯常、惯于、惯例、司空见惯等等）
本人于20日中午看到被吧务删主题贴和系统处置的内容后，就进行了申诉，到现在已过去整整一个礼拜的时间了，相信该看到申诉请求的相关人员早已看到，主题贴却至今未得到恢复。
请问：
1，我陈述被骂的事实，算“不文明”行为吗？
2，“我”该“骂不还口”，任由他人侮辱谩骂吗？侮辱谩骂的作用除了能扼杀良善者言论积极性以及激发参与者不良情绪破坏正常讨论氛围之外，能有丁点积极的存在意义吗？我该委曲求全吗？现在还是“不委屈就不全”的时代吗？
3，正义允许伸张吗？怎样伸张才算合适？面对侮辱谩骂等丑恶行为时采取“充耳不闻视而不见缄口不语”的态度，还怎么伸张？
解读“正义”：
① 正——甲骨文：下“立锥”，上“不掉”，意思是～即使处立锥之地亦能维持不倒；
② 义——甲骨文：羊角+旗帜，羊～和善；角～攻击；旗帜～鲜明立场，指祭祀之时表明抑恶扬善立场所用之礼器；
③ 正义——本义是～为人持正，且有“鲜明的”抑恶扬善立场。
4，骂人者骂几次才受惩处呢？骂人者该受怎样的惩处呢？两次如何三番怎样？骂人者受管束惩处，有一视同仁的公平公开存档机制吗？
5，这次骂“我”的人受到了怎样的惩处？可否发个小视频来服众？
6，我发现被禁言，随即进行申诉，约14小时后贴子被删，是“我”太不听话吗？“听话的我”就得这样“培养”吗？
7，就算“回复贴”内容不文明而被“删回复贴”和禁言等受到应有之惩处，“删主题贴”是什么回事？“主题贴”何错之有？
8，像我这样被骂还要被“删贴”的现象，是个例吗？良善者何以立言？这是全球最大的中文社区该有的样子吗？是个别人一时的管理差错吗？
9，圣人吧尚且如此污浊，谈何弘扬古圣精神？谈何弘扬中华文化？谈何文化复兴？
2021年2月19日02点左右，本人在本吧（老子吧）发的帖子（解读“《道德经》 第五十二章 治水 ⑻ ”——熊春锦）迎来一位侮辱谩骂者。
谩骂者的话语中，约三句话就有两句带“侮辱谩骂”的词语，本人当时予以回应。
于当日时间09点左右，本人发现自己被禁言一天，就进行申诉，却迎来吧务于2021-02-19 23:03的删主题帖的处理，以及于2021-02-20 01:56的系统删回复帖处理，系统所删回复帖内容是：
“回复 木牛流马-黄 :回复 木牛流马-黄 :蠢 货看好了，你否定可道，不是否定一切？哦，那你去找常道去，别来烦我要解释”，，，你一开始就对我无礼，我仍以礼待你，说说你无视我解读的原因，你仍骂人，真是把你惯的。。。”。
系统所删回复帖内容中，
“回复 木牛流马-黄 :回复 木牛流马-黄 :蠢 货看好了，你否定可道，不是否定一切？哦，那你去找常道去，别来烦我要解释”，这部分是对方多句侮辱谩骂话语中的其中一句。
我把上面所述被骂的话复制过来，用来证明被骂的部分事实，我陈述的内容就是后半句话，具体内容是“，，，你一开始就对我无礼，我仍以礼待你，（让你）说说你无视我解读的原因，你仍骂人，真是把你惯的。。。”
（括号里“让你”二字是当时漏写的内容）。
对方多次发言，每三句话约两句话带侮辱谩骂的词语，我没有予以同等回击或更大力度回击或禁言，这就是我放任他、造成他侮辱谩骂行为的惯性延伸的事实，我陈述这个事实的话语，算“不文明”行为吗？
（“惯”——从心、从贯，贯是古代穿铜钱的绳子，心和贯合在一起意思就是——同样的行为经过多次叠加之后形成心理上和行为上的类似内容的延伸，即“惯性”。。。常用词：习惯、惯常、惯于、惯例、司空见惯等等）
本人于20日中午看到被吧务删主题贴和系统处置的内容后，就进行了申诉，到现在已过去整整一个礼拜的时间了，相信该看到申诉请求的相关人员早已看到，主题贴却至今未得到恢复。
请问：
1，我陈述被骂的事实，算“不文明”行为吗？
2，“我”该“骂不还口”，任由他人侮辱谩骂吗？侮辱谩骂的作用除了能扼杀良善者言论积极性以及激发参与者不良情绪破坏正常讨论氛围之外，能有丁点积极的存在意义吗？我该委曲求全吗？现在还是“不委屈就不全”的时代吗？
3，正义允许伸张吗？怎样伸张才算合适？面对侮辱谩骂等丑恶行为时采取“充耳不闻视而不见缄口不语”的态度，还怎么伸张？
解读“正义”：
① 正——甲骨文：下“立锥”，上“不掉”，意思是～即使处立锥之地亦能维持不倒；
② 义——甲骨文：羊角+旗帜，羊～和善；角～攻击；旗帜～鲜明立场，指祭祀之时表明抑恶扬善立场所用之礼器；
③ 正义——本义是～为人持正，且有“鲜明的”抑恶扬善立场。
4，骂人者骂几次才受惩处呢？骂人者该受怎样的惩处呢？两次如何三番怎样？骂人者受管束惩处，有一视同仁的公平公开存档机制吗？
5，这次骂“我”的人受到了怎样的惩处？可否发个小视频来服众？
6，我发现被禁言，随即进行申诉，约14小时后贴子被删，是“我”太不听话吗？“听话的我”就得这样“培养”吗？
7，就算“回复贴”内容不文明而被“删回复贴”和禁言等受到应有之惩处，“删主题贴”是什么回事？“主题贴”何错之有？
8，像我这样被骂还要被“删贴”的现象，是个例吗？良善者何以立言？这是全球最大的中文社区该有的样子吗？是个别人一时的管理差错吗？
9，圣人吧尚且如此污浊，谈何弘扬古圣精神？谈何弘扬中华文化？谈何文化复兴？
