第二楼保留讨论。其他楼层请不要留言。

《辽史·地理志》对两个义丰县的记载完全不同，绝不是一个地方。
上京道永州：“义丰县，本铁利府义州。辽兵破之，迁其民於南楼之西北，仍名义州。重熙元年，废州，改今县。在州西北一百里。又尝改富义县，属泰州。始末不可具考，今两存之。户一千五百。”
南京道滦州：“义丰县，本黄洛故城。黄洛水北出卢龙山，南流入於濡水。汉属辽西郡，久废。唐季入契丹，世宗置县。户四千。”
引号内是《辽史》原文。

由《辽史》原文可知：上京道永州义丰县的前身，是辽太祖灭渤海国后，由其铁利府义州迁来的州，后改为县。而南京道滦州的义丰县很晚才出现，前身世黄洛故城，辽世宗时期才置县，和永州的义丰县绝无关系。

我根据规则，不指名的指出某人的错误，并希望他能改正。《辽史》的记载清楚明白，我不知道他的动机是什么，滦县在辽朝时候是南京道的滦州，和上京道的永州绝无关系。只是其中一个属县同名了而已，《辽史》对两个同名县有明确区分，完全不同。

辽史明确记载永州有木叶山，有契丹祖庙。《辽史地理志上京道》：永州，永昌军，观察。承天皇太后所建。太祖于此置南楼。乾亨三年，置州于皇子韩八墓侧。东潢河，南土河，二水合流，故号永州。冬月牙帐多驻此，谓之冬捺钵。有木叶山，上建契丹始祖庙，奇首可汗在南庙，可敦在北庙，绘塑二圣并八子神像。

辽朝永州城址已经确定，在内蒙赤峰，木叶山肯定在永州城址附近，不可能在河北。

我把《辽史地理志》相关原文贴在下面。
辽史 地理志 上京道 永州

辽史 地理志 南京道 滦州

辽朝两个义丰县，很早就有论证。还是建议某所谓历史学者多多学习，多多查阅前人资料。

上京道永州下辖三县：长宁县、义丰县、慈仁县。
南京道滦州下辖三县：义丰县、马城县、石城县。
永州和滦州，只有一个县重名。

这两条史料正好说明辽永州就是后来的辽滦州。以白马淀为不可移动的地标，以大海为不可移动的地标。还有辽景州（遵化）也是很好的参考地标。

本人所列证据，在学术角度已经足够充分。若有不同意见，还希望能提出证据，谢绝诡辩，口水话请回复二楼，不要占据楼层，谢谢。