螺旋桨飞机和喷气机的差距

如果以高达00里的ms为准进行比较呢？

没有具体参数不好比较。不过从大概的表现来看的话，战术机在地面战不比其他高达作品早期的ms差，不过没有空战和宇宙战能力，而且战术机并不是按对人战来设计的。另外二三代战术机开始放弃厚重装甲，改为提高机动力，因此可以看做高达世界里的高机动ms。

可武器方面差多了，还有出力，防护

早期按0079算扎古机枪是120的，吉姆是100的。战术机45还是49来着。另外就是防御方面碾压战术机。吉姆的100毫米机枪除非密集攻击，否则无法击穿扎古的装甲

和oo的战旗跟铁人还能比一比的

第一部高达0079动画里元祖高达和扎古脸吃核爆只掉了点漆，扎古的120mm机枪近距离射元祖连震动都没多少，元祖的光束步枪能一枪射爆一艘姆塞级太空战舰，机动性上限是元祖喷射追上两万米高空用光束军刀精确砍下一个正在飞行中的核导弹，跟muv战术机相比是天顶星级别的防御力和光束枪威力，uc0079年往后ms各项指标直接超越元祖高达

战术机又不是针对战术机作战设计的武装。。。。到f22a才开始有对人战准备。。。

而高达是宇宙世纪的玩意了，战术机是1973年设计出来的。。。一个真实系(xx)一个未来系。。。

个人观点，求同存异......
机动性：战术机优于MS。
MS在地面战场上，移动全靠走（大魔一类的气垫滑行会好一些），推进背包只能短时间滞空，飞行基本靠飞行踏板（可变机除外）；战术机两个火箭推进器的谜之推力，可短距飞行还可以玩溜冰，灵活性大大优于MS。
防御力：MS优于战术机。
MS装甲强度高，个别量产机甚至使用月神钛合金，即便是后面的钛/陶瓷复合材料装甲，个强度也达到高达尼姆合金的程度；二代后战术机为了提升机动性，使用轻型的抗热防弹复合装甲，抗打击性较差，防御基本靠躲，对抗光线级BETA方面，由于双方都有类似抗光束涂层，这方面基本持平。（不算战术机的重金属云和MS的I立场和光束盾牌）
武器方面：MS优于战术机。
（1）枪械——战术机为36mm机关炮（装弹2000）和120mm榴弹炮（装弹6）的突击炮，对突击级BETA勉强且吃力（一般是绕到后面射击）；MS方面，扎古是120mm机枪（装弹100），280mm火箭筒（装弹4），吉姆是100mm机枪（装弹30），导弹发射器（装弹6），虽然威力比战术机大，但是备弹少（双方都有备用弹夹，但是战术机考虑持久作战，备弹也比MS多）。
（2）近身战武器——战术机为标配战斗短刀，额外可装备战斗长刀的武器（不过占用背后挂架），个别机体拥有固定式碳刃和电锯；MS方面虽然扎古一开始不考虑对MS格斗战的能力，但热能斧通过加热提升破甲效果，相比战术机一众冷兵器用强上不少，更别说吉姆标配的光束军刀。
结论：战术机对上MS，MS优于战术机，但对上BETA，战术机优于MS。

感觉还没日冕里的心神强，更别提ms了

针对与机动性而言，战术机长期滞空能力和立体机动能力是比ms要好的，当然不考虑heavygun之类可飞行的机体，扎古连喷带跑荒野时速也就90km每一小时，dom一系的气垫机体虽然全功能飙出270km的高速但缺乏地表的立体机动能力，所以战术机更能针对baet的战场。（ps：如果是巢穴战的话，ms的性能——指空间机动能力不会差到哪里的）
之后是武装了，战术机的36mm有吓人的2000备弹（一个弹匣，看比例至少能塞下2，3个且不影响机动）ms吗懂的都懂，zaku机枪（ZMC38 III）是120mm低速滑膛100发弹盘背后背一个不影响机动，显然由于针对敌人不同武器的优劣是难以比对的，对beat120mm不一定比36mm好用，但360mm的巨人火箭筒，和240mmzaku火箭筒一定是比120mm火箭筒好用的（针对大型单位）光束系武器虽然大气环境下扩散大，效果差但显然是可以一击击穿突击级的护甲的。
毕竟差了100年的科技有战术机就不错了

雷诺ft17和m1a2艾布拉姆斯的差距

近距离ms能顶着战术机的火力把对面空手拆了