回复:48楼
兄弟连虽然也是人物众多,还记不住人名,但是情节清楚连贯,每个段落交代清楚,人物在战场上面临生死抉择的那一刻心理上的变化通过人物的表情和眼睛传神的
表达出来,没有过多的语言。
————————————————————————
团长开场戏是没做好,线索多端,交代不清晰,给人混乱与难入戏之感。
但是这剧给人的感觉清晰,干净,没有拖拉,旁白和字幕已经把故事发生的背景和结局交代清楚,观众可以顺利的按照主线看下去,被情节吸引。团长则不同,背景
在剧的开头虽然已经交代,但每个战场发生的故事叙述散乱,缺乏完整性,且废话太多。缺少用眼神和表情来传达人物的内心活动,只是一味的背台词。
————————————————————
前面基本认同虎斑的看法。
但说到缺少用眼神与表情传达内心活动,只是一味背台词,这有点不同看法。尤其是男一的演绎上应该说没有这个问题存在。
至于废话与思考过多,电视剧承载的东西远远超越了电视剧应该承载的范畴,这点我倒是非常同意的。作者本身已经忽略了电视剧的属性,将之作为必须要载道的文学来落笔了,这点很要命。表现形式上,便会出现废话、道理与观点林立,容易枉顾情节与人物的故事和画面感。
每个人物的活动应该更有独立性,而不是镜头不断地在人物的脸上来回的切换。我觉得这样不利于人物特色的塑造,难以给观众留下深刻的印象。每个战场发生的故
事感觉还没有看明白就又进入下一个单元了。故事个故事之间没有过度,死啦和烦啦的废话太多,而其他演员的话又太少,感觉演员之间的不对称。
——————————————————
这个就是为了体现剧以载道的目的而出现的致命毛病。整部戏为什么烦死啦的镜头特别多,就是为了说完这些话。其他演员因此比例严重失调,包括迷龙这个开始出现时颇有张力的角色,后来沦为活动背景了。
战争的场面虽然很逼真激烈,但是镜头太晃了,我家的是大屏幕的,画面又暗,看的俺是头晕眼花的,一场下来,感觉就像是做到了轮船上,晕的厉害。很不舒服。
旁白我倒是觉得不错,至少我是靠着旁白才看的明白一点。
———————————————————
哈哈。好的片子是不应该有旁白的。欧洲电影再闷死人,可是不加旁白,不懂语言的人也看得懂。
剧里我最喜欢的一场戏是两军在祭旗坡对骂的那段,很真实,很搞笑。还有就是烦啦和小醉的感情戏我也比较喜欢。还有就是渡江侦察的那段。
——————————————————
对骂是为了说明俺们爱安逸,连骂两声也比不打好,可惜鬼子早在对骂时将炮弹到位了。
小醉的感情戏和这个演员挑选成功有很大的关系。
渡江这段,我倒是比较无感。
真实的说,我是追随突击一路跟来的,看过后也没有特讨厌,但也没有特喜欢。不会像士兵那样翻来覆去的看,两遍足够了。只是恋旧情结促使我徘徊在几个吧不愿
离去,我喜欢这几个吧的气氛,羡慕才子佳人飞扬的文采。尤其是像冬至这样的,不会一味的写些赞美之词,用清晰地逻辑和分析以解我这样的困惑。感觉看个电视
剧还能看出这么多的问题和思考,很是受益,谢谢你了。我说的很肤浅,冬至不要笑话俺就好哈
————————————————————————
先汗一个,脸红。
我是觉得对团长这剧的评论里,少的就是虎斑嫩这种比较真实、比较直接的看法。好的说上天,不好的踩到十八层地狱,都不是什么好事。
一部电视剧总是有好有坏,好得没有缺点不真实,坏得一无是处也未必是事实。最可怕的是,对一部剧,如果让一般观众连说句话的氛围与环境也没有的话,这剧离两极化评价,离大多数观众避之不及,便也不远了。