敢达争锋对决吧 关注:83,669贴子:4,871,239

理性讨论,xn四改盾冲是增强还是削弱?

只看楼主收藏回复

昨天看鸡哥直播四改xn大杀四方,然后手痒也改了一台,结果用起来各种卡手,冲刺很容易进入空弹状态,后撤射击也废了一半,唯一优势是可以无脑冲一些射击机,所以有大佬说说四改xn该怎么玩吗?


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2021-05-03 11:48回复
    要换玩法,后撤扣掉,到距离后N盾冲然后霸体,打一套就溜,苟盾冲个霸体cd


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2021-05-03 11:57
    回复
      盾冲接霸体呗,光这就能吃大部分机体了


      IP属地:中国香港来自iPhone客户端3楼2021-05-03 12:01
      收起回复
        基本就别想着后撤了,弹药不够的,然后冲白毛时尽量N盾冲,因为这样冲的远而且快,4改的加速足够你冲上去打白毛一个措手不及,但是冲绿独海牛X异端还是要慎重,这几台down值太高了,不建议硬冲


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2021-05-03 12:01
        收起回复
          连改造都开9个槽,牛逼


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2021-05-03 16:35
          回复
            盾冲XN比不带盾只是更适合环境而已,强度完全没增加,遇到狼王尊者oor那些反而更弱了。改盾冲注定是要换打法的


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2021-05-03 16:39
            收起回复
              4改xn一直有在玩(上将常驻)大概10把就不用盾冲了,其一,如果对面是xn,那么你的后撤射是抠掉的,其二,目前有bug,突进可能会直接耗两发导致直接进入真空,其三,吹爆的4改追人能力实际上并没有那么强,提速没有很明显,有时候两发追不到人也是常态,综上,4改xn没有任何用处(那些说强的真的是自己没玩过的,笑笑就行)


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2021-05-03 20:34
              收起回复
                突进卡手的问题貌似一开始就有吧,我是这么感觉到


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2021-05-03 21:37
                回复
                  我觉得算是削弱,少一发弹药太要命了


                  来自iPhone客户端9楼2021-05-03 22:18
                  回复
                    五改整个“突进弹药数增加两发”


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2021-05-03 22:23
                    回复
                      看了看暗物质


                      来自Android客户端11楼2021-05-03 23:20
                      回复
                        你这什么改啥页


                        来自Android客户端12楼2021-05-03 23:21
                        回复
                          xn四改盾冲能打断自身,经常一次消耗两发;盾冲向自己bd的敌人会被甩诱导;三红中盾冲有可能三红盾冲都无效,一个技能三个bug


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2021-05-03 23:30
                          回复
                            四改很好用,完全不一样的打法,有盾冲就冲接霸体斩,没有就缩后射击,要适应,


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2021-05-04 00:29
                            回复
                              还有一个,三红下用盾冲不会量子化


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-05-04 00:35
                              回复