我不吹 但我认为中古棋一定不弱于小日本古棋 你要来代表我吗？

吹古的人都是搞一个奇葩结论刷存在感，跟民科有啥区别，跟他认真你已经输了

经过昨晚惨痛的失利，武道低手、活宝们正在恶补各种棋谱，免得被人随便提个棋谱却反应不上来太汗颜了
毕竟：从不读书，只会跑狗。跑狗是形式，结论我早有！

大军师也正在疗伤：本以为发现了（别人都看过的）古人会下三三的棋谱，就证明了古人拥有媲美吴清源的棋力。古人会逼住大飞角棋力就媲美绝艺了。
不料却忘了：《忘忧清乐集》孙策面对吕范的挂角已经会走大飞了，晋武帝诏王武子对局已经有逼住大飞角了，所以推论：孙策、晋武帝棋力可媲美范施。
谁反对这个结论，谁就是在贬古。本帖将严加惩戒，绝不姑息，勿谓言之不预！

周懒予胜梁魏今有什么不可？周懒予其着法本身就比较接近于现代

中国古棋只公认黄，范，施水平最高，其他人座次不明。当然，数据还是可以给我们很多启发，比如原来周东候的棋还是很强。周懒予其实在棋界一直评价很高，包括徐星友也评价很高，这两位的共同特点都是战斗力不足，大局观不错，为日本棋坛所欣赏。这个评分，也反映周懒予的确有过人之处。
而周，徐两人，也的确战斗力不足，周被认为惧野战，而徐则施评价为战斗力不足。当然，对于不推崇战斗的日本围棋所欣赏也可以理解

反观贬古派，本来指望着有了ai后，会撕下中国古棋的伪高手面目，没想到吻合率反而支持，甚至不亚于现代顶尖棋手。不惜挖空心思要否定吻合率，用心良苦啊。
倒是日本古棋那些妙手名局，被ai一测原形毕露纷纷成了问题手。贬古派的精神信仰都崩塌了

原来枫林大佬是“理性崇古”，“感性胡吹”伪装太深了，真没看出来。
哎鸭，大神您早说鸭，自己人，误会误会。
兄弟给您道歉了。

这就睡不着了？你看你气急败坏的样子多好笑

至于那个吻合度排名古今对比表，是职业巨佬崔五段的大作，您居然连职业巨佬的ai研究学术论文（已提请杭州棋院什么什么的，总之是非常官方正式的学术论文）也要打倒，这实在不知道咋说了。
悄悄告诉您崔五段是挺今贬古的正经职业选手，您居然不知道吗？
为了你们的战斗友谊，特意提醒您千万别误会了他。

日古吹枫巨佬洗心革面，摇身一变成了理性崇（中）古派！
令我等肃然起敬！

关于吻合度，我个人观点是用它来衡量棋力需要进一步的科学论证，目前还没有定论。但吻合度高水平肯定不低，这点还是可以确定的。没道理你下的很多棋跟ai一样水平还会低，这不是碰运气可以做到的。