苏格拉底吧 关注:3,581贴子:21,675
  • 15回复贴,共1
理想国关于正义的辩论
苏:受过伤的马变得好了呢?还是变坏了?
玻:变坏了
苏:这是马之所以为马变坏,还是狗之所以为狗变坏?
玻:马之为马变坏了。
苏:同样道理,狗受了伤,是狗之为狗变坏,而不是马之所以为马变坏,是不是?
玻:那还用说吗!
苏:请问,我们是不是可以这样说呢:人受了伤害,就人之所以为人变坏了,人的德性变坏了?
玻:当然可以这么说。
苏:正义是不是一种人的德性呢?
玻:这是无可否认的。
苏:我的朋友啊,人收了伤害便变得更不正义,这也是不能否认的了。


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2021-06-10 20:38回复
    这一段着实没看懂,求助


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2021-06-10 20:38
    回复
      ……我也觉得不懂,马和狗的联系不明。人的物质和人的道德联系也没搞懂


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2021-07-21 10:10
      回复
        功用,马受伤狗受伤人受伤都在功用上受到负面影响。


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-02-02 00:54
        回复
          人受伤联系到人的德行变坏,让我想起了无趾跟孔子。。。是因为德行变坏而导致的人受到伤害,还是因为人功用受到伤害而导致他的德行受损(看看对德行的定义,也可能是翻译问题)


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-02-02 01:00
          收起回复
            看到你回复,我又看了一遍,感觉有点跳脱,马受伤了导致这只马变坏,狗不因这只马的受伤而变坏,狗受伤了这只狗变坏,马不因这只狗的受伤而变坏。
            依次推论,人受伤了这个人变坏,狗马不因这个人的受伤而变坏(狗马有命少性,人有性有命,狗马这里的受伤单纯是肉体上的受伤;人在受伤之后,会下意识避免同样的事情,譬如说见义勇为在受了伤之后可能就不见义勇为了,扶老奶奶过马路被讹钱了之后可能就不扶老奶奶过马路了)
            人受了伤害(不是受伤了,是遭受了伤害了),人就因为这次伤害变坏了,人的德行就变坏了。


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-02-17 12:12
            收起回复
              666


              IP属地:江苏来自Android客户端10楼2022-06-19 10:41
              回复
                我记得这里不是探讨正义的人不会伤害别人的论证吗,马因为被伤害了所以马之所以为马的功能(或者说特性)变坏了,而人的特性就是正义,当人受到伤害的时候就会失去正义性,而一个正义的人不能用自己的正义来让人变得不正义,所以正义的人不能伤害任何人(大概是这样,可能你的翻译有点问题吧)


                IP属地:吉林来自Android客户端11楼2023-04-22 10:18
                回复
                  [困]我不认同这个观点,鲁智深在三打白骨精时就不应该骑共享单车,因为强扭的瓜,很容易会产生契可尼效应,非常不利于红酒的发酵。因此说你在假车库用1级头盔去测试烟雾弹的射速,无异于是在拿克莱因瓶去测量母猪产后的良民证。所以说西施的手法究竟高不高明、容颜究竟是不是沉鱼落雁。他俩究竟有没有在珠穆朗玛峰上划过船,谁见过?总而言之,不想当将军的理发师,演唱会开得再好,你能比得过会下棋爱跳舞的画家吗?所以你就很孤独。篮球和鸡的混合养殖,肯定不能提高袋鼠的舞蹈水平,因为这会严重影响到背带裤朝地面坠落的速度,而且不管科学家们对此是否审美疲劳,都不会导致先有篮球还是先有鸡的问题得到解决,所以烧烤并不能阻止地球的旋转


                  IP属地:陕西来自Android客户端12楼2023-05-08 05:18
                  回复
                    不懂


                    IP属地:河南来自iPhone客户端13楼2023-05-14 22:18
                    回复