@中央政法委:@中央纪委:@公安部:@最高人民检察院:@全国政法队伍整顿中央第十一督导组广东小组:@人民日报
全国政法队伍教育整顿中央第十一督导组广东小组
现反映封开县公安局长谭乐文,是否充当封开县“李氏家族”李某雄黑恶势力真正幕后保护伞的问题
事实理由证据如下:
一,谭乐文于2016年9月任封开县公安局长,2017年9月封开县罗董镇红星村委会沙尾村民,因为集体山头被“李氏家族”李某雄开采没有得到合理赔偿,村民迫不得已在村道表达诉求,李某雄电话向封开县公安局政委冼炳坤帮忙,冼炳坤动用警力亲自带队到场,当时村民没有任何过激行为,冼炳坤没有调查事件起因,听取村民诉求,直接下令将龙某庭等六名表达诉求村民以扰乱社会治安秩序刑拘。后六名村民家属请律师维权,所有律师都迫于压力解除或不敢接受委托,最后开庭由政府部门指定法律援助律师出庭辩护,六名村民因不懂法为自己辩护,最终被判9个月到3年不等有期徒刑。冼炳坤动用警力打压村民成功之后,李某雄为感谢先后两次行贿冼炳坤共4万元,后李某雄及冼炳坤分别被肇庆市纪监委立案调查,肇庆市纪监委通报中:李某雄被定性为黑恶势力,冼炳坤定性为该黑恶势力保护伞。
二,林混华于2018年11月27日将车放在自己村道路边,封开县雄都公司李某雄石场报警,接报警的封开县公安局渔涝交警中队民警和罗董派出所民警到来均没做任何调查和处理。
第二天上午10点左右,封开县公安局党委副书记姚冬君带领七、八个特警和罗董派出所民警到场,在村里直接将林混华戴上手铐带走,扣押林混华小车一辆及驾驶证,后以林混华扰乱社会治安为由先行拘10天然后转刑拘13天,并以林混华在村道拦路造成雄都公司损失17万多元为由,以破坏生产经营罪向封开县检察院呈捕,封开县检察院对林混华不予批捕。封开县公安局对林混华变更为取保候审,案件于今年4月13日开庭审理,开庭时,当事人及辩护律师对物价损失金额极力提出质疑,并当庭申请要求重新对物价损失进行鉴定,但法官当庭予以口头拒绝,但没按规定对不予以物价损失重新鉴定说明理由及法律依据。庭后代理律师向肇庆市中级人民法院提出行政复议,肇庆市中级人民法院口头答复不予受理,代理律师要求出具书面答复被拒绝。林混华现羁押封开县看守所,未作出一审判决。
以上第一案例中,谭乐文有背后充当李某雄黑恶势力真正保护伞嫌疑,理由如下:
1. 冼炳坤并非公安局长,无权擅自调动集体警力。冼炳坤调动集体警力及处置群体性事件必须经过局长谭乐文同意,如果谭乐文同意了冼炳坤动用集体警力帮助李某雄刑拘村民,那么局长谭乐文是否应定性为李某雄黑恶势力幕后保护伞?政委冼炳坤分工是队伍管理不抓业务,,冼炳坤亲自带队抓人目的送村民进监狱,帮助李某雄黑恶势力打击村民,成为黑恶势力保护伞受贿获取不法利益。如果冼炳坤没有经过局长谭乐文同意擅自动用集体警力,那么冼炳坤应该受到党纪政纪处分,目前没有冼炳坤受到任何处分的通报。即冼炳坤充当黑恶势力保护伞打击村民得到局长谭乐文同意,那么谭乐文是否应认定与冼炳坤为共犯?没有局长谭乐文的撑腰,冼炳坤不可能擅自带队打击村民,谭乐文有充当李某雄黑恶势力幕后保护伞嫌疑。
2. 打击村民成功后李某雄分两次先后行贿冼炳坤4万元(每次两万元),为什么要分两次行贿?第二次的2万元行贿款是不是李某雄委托冼炳坤转交给背后的保护伞?在冼炳坤的刑事判决书中,没有交代所收4万元贿款的出处,肇庆市纪监委也没作出通报说明。
3. 在冼炳坤充当李某雄黑恶势力被肇庆市纪监委通报后,2018年11月28日,林混华在本村道路表达诉求,封开县公安局再次动用警力将林混华先行拘10日再转刑拘13日,以林混华导致李某雄石场17万多元损失为由,以破坏生产经营罪呈请封开县检察院批捕。封开县检察院不予批捕。
整个过程中林混华没有踏进李某雄石场半步,也没有损毁石场里面任何物品,封开县公安局出具的物价损失鉴定达17万多元,公平吗?公正吗?
请全国政法队伍教育整顿中央第十一督导组广东小组督导调查清楚,谭乐文是否充当了李某雄黑恶势力真正幕后保护伞。
全国政法队伍教育整顿中央第十一督导组广东小组
现反映封开县公安局长谭乐文,是否充当封开县“李氏家族”李某雄黑恶势力真正幕后保护伞的问题
事实理由证据如下:
一,谭乐文于2016年9月任封开县公安局长,2017年9月封开县罗董镇红星村委会沙尾村民,因为集体山头被“李氏家族”李某雄开采没有得到合理赔偿,村民迫不得已在村道表达诉求,李某雄电话向封开县公安局政委冼炳坤帮忙,冼炳坤动用警力亲自带队到场,当时村民没有任何过激行为,冼炳坤没有调查事件起因,听取村民诉求,直接下令将龙某庭等六名表达诉求村民以扰乱社会治安秩序刑拘。后六名村民家属请律师维权,所有律师都迫于压力解除或不敢接受委托,最后开庭由政府部门指定法律援助律师出庭辩护,六名村民因不懂法为自己辩护,最终被判9个月到3年不等有期徒刑。冼炳坤动用警力打压村民成功之后,李某雄为感谢先后两次行贿冼炳坤共4万元,后李某雄及冼炳坤分别被肇庆市纪监委立案调查,肇庆市纪监委通报中:李某雄被定性为黑恶势力,冼炳坤定性为该黑恶势力保护伞。
二,林混华于2018年11月27日将车放在自己村道路边,封开县雄都公司李某雄石场报警,接报警的封开县公安局渔涝交警中队民警和罗董派出所民警到来均没做任何调查和处理。
第二天上午10点左右,封开县公安局党委副书记姚冬君带领七、八个特警和罗董派出所民警到场,在村里直接将林混华戴上手铐带走,扣押林混华小车一辆及驾驶证,后以林混华扰乱社会治安为由先行拘10天然后转刑拘13天,并以林混华在村道拦路造成雄都公司损失17万多元为由,以破坏生产经营罪向封开县检察院呈捕,封开县检察院对林混华不予批捕。封开县公安局对林混华变更为取保候审,案件于今年4月13日开庭审理,开庭时,当事人及辩护律师对物价损失金额极力提出质疑,并当庭申请要求重新对物价损失进行鉴定,但法官当庭予以口头拒绝,但没按规定对不予以物价损失重新鉴定说明理由及法律依据。庭后代理律师向肇庆市中级人民法院提出行政复议,肇庆市中级人民法院口头答复不予受理,代理律师要求出具书面答复被拒绝。林混华现羁押封开县看守所,未作出一审判决。
以上第一案例中,谭乐文有背后充当李某雄黑恶势力真正保护伞嫌疑,理由如下:
1. 冼炳坤并非公安局长,无权擅自调动集体警力。冼炳坤调动集体警力及处置群体性事件必须经过局长谭乐文同意,如果谭乐文同意了冼炳坤动用集体警力帮助李某雄刑拘村民,那么局长谭乐文是否应定性为李某雄黑恶势力幕后保护伞?政委冼炳坤分工是队伍管理不抓业务,,冼炳坤亲自带队抓人目的送村民进监狱,帮助李某雄黑恶势力打击村民,成为黑恶势力保护伞受贿获取不法利益。如果冼炳坤没有经过局长谭乐文同意擅自动用集体警力,那么冼炳坤应该受到党纪政纪处分,目前没有冼炳坤受到任何处分的通报。即冼炳坤充当黑恶势力保护伞打击村民得到局长谭乐文同意,那么谭乐文是否应认定与冼炳坤为共犯?没有局长谭乐文的撑腰,冼炳坤不可能擅自带队打击村民,谭乐文有充当李某雄黑恶势力幕后保护伞嫌疑。
2. 打击村民成功后李某雄分两次先后行贿冼炳坤4万元(每次两万元),为什么要分两次行贿?第二次的2万元行贿款是不是李某雄委托冼炳坤转交给背后的保护伞?在冼炳坤的刑事判决书中,没有交代所收4万元贿款的出处,肇庆市纪监委也没作出通报说明。
3. 在冼炳坤充当李某雄黑恶势力被肇庆市纪监委通报后,2018年11月28日,林混华在本村道路表达诉求,封开县公安局再次动用警力将林混华先行拘10日再转刑拘13日,以林混华导致李某雄石场17万多元损失为由,以破坏生产经营罪呈请封开县检察院批捕。封开县检察院不予批捕。
整个过程中林混华没有踏进李某雄石场半步,也没有损毁石场里面任何物品,封开县公安局出具的物价损失鉴定达17万多元,公平吗?公正吗?
请全国政法队伍教育整顿中央第十一督导组广东小组督导调查清楚,谭乐文是否充当了李某雄黑恶势力真正幕后保护伞。