太不合理了！我都高考完很多年了，但是现在是同样的试题，相比较而言，四川的考生太辛苦了，太不公平了！100分的差距啊，我就算他有50分的教育差距，够夸张了吧？那还有50分的差距呢？是我们四川考生起早贪黑，辛辛苦苦，眼睛都要看瞎了奋斗出来的啊，就一句教育差距就给你抹100分？合理吗？

就拿我来说，我们高一周末就要补课，暑假才放14天，高三天天晚上将近一点钟才睡觉，早上六点钟必定起来，很多教育欠发达地区的学生教育虽然不发达，最重要的是很多人非常懒（比如有些烧数名组），那当然是只承认教育本身的师资力量等的差距，绝不可能否认众多四川考生的努力啊！100分过分了！

已经不奇怪了，差不多的分数贵州排800多名，四川排7000多名……一个可以上C9，一个可能只能上好的211

真的的非常不公平

有啥用？大学招生都是看排名 一本线就是图个心里安慰

而且人家教育资源好，就不用努力了吗？还不是要自己跟得上。本来就是这样的，贵州广西四五百分多分上211，四川基本上要接近六百

最惨的还是三州，中国最差一级的教育资源，语言还有障碍，却那么高的分数线，三州划到西藏招生都不为过

这说明了一个道理，制定规则的那群“人精”，都没有你考虑的周全和缜密。

本来就没有公平可言，我们处处被压制

四川是教育大省，但是平均教育资源并不见的高于贵州多少，成都毕竟只有一个，因此最合理的情况是将使用全国三卷的所有高考生都统一排名，那些教育落后地区的考生按照当地的实际教育情况进行加分，比如三州地区应该多加分，成都绵阳南充这样的地区不加分，贵州贫困山区也可以参考三州地区加分，而不是只按照可笑的排名来选学校，绝对不能抹杀学生自身的努力，有些学生虽然来自于教育落后地区，但是根本不努力，一个星期连课都不怎么上的混子，凭什么比四川考生相当于100分的优惠？

呼吁不应该按照省份的绝对排名来看！有些省份人太少了，甘肃的前1000恐怕在四川不知道要排到哪里去了，就给它加点分也无妨！

河南考生 山东考生

老生常谈了

看分数线没用，你得看录取率。录取率才是最大的歧视。