航空母舰吧 关注:1,273,018贴子:23,297,460

如果把ACP100塞进航母里

只看楼主收藏回复

假设只用来发电是不是可行,数据对比一下。 现在数据看来玲龙一号单台热功率310兆瓦,发电功率100兆瓦左右,福特全舰发电量104兆瓦,两台A1B热功率超过700兆瓦。 官方信息来看玲珑一号堆芯寿命较短2年左右,设想是否能用来做全舰电力供应?舰船动力依旧常规。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2021-07-03 08:42回复
    应该不会被吞吧?


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2021-07-03 08:43
    回复
      ACP100【全系统】的体积,和军用发电功率推算,请看:
      https://tieba.baidu.com/p/7238539956


      IP属地:辽宁3楼2021-07-03 09:04
      回复
        图什么,就图每两年开膛破肚一下?


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2021-07-03 09:27
        回复
          不是两台A1B热功率700,是一台热功率700。


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2021-07-03 09:33
          回复
            小了,格局小了


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2021-07-03 09:38
            收起回复
              3


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2021-07-03 09:55
              回复
                好几层楼高了吧,整个配套组件下来会不会比燃料仓还重


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-07-03 10:08
                回复
                  舰用堆陆上模式堆试验没通过,什么堆都装不上去


                  IP属地:福建来自Android客户端10楼2021-07-03 10:32
                  回复
                    要朝094那个方向去想,不会是民用设备


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2021-07-03 10:41
                    回复
                      两年换一次料你受的了?


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2021-07-03 10:52
                      收起回复
                        装个拉链可以


                        IP属地:新疆来自Android客户端13楼2021-07-03 10:58
                        回复
                          军用堆燃料富集度90%以上,民用堆燃料富集度不到5%,设计和运行上存在巨大差异,一般都是单独论证设计的。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2021-07-03 11:13
                          收起回复
                            经典充电2小时,通话5分钟?


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2021-07-03 11:35
                            回复