然后很多人在说赤坂是不是吃书了，我倾向于没有，反而应该是大佛的恋爱观真的偏激到一个地步了，而且也没有搞清楚自己的定位。她所要求弥子做到的“相信石上”这件事的限定条件实在是太苛刻了，一定要在当时，石上都明确不接弥子的话了，什么都不知道的弥子还要无条件相信石上，然后仅此一次，过期无效，过后弥子所有的努力都被她当成是“迟了”。说真的，她提出的这样“不求回报”的要求，一个有判断能力的正常人都是不可能做到的，因为她已经把“不求回报”的定义搞错了，不求回报是人的付出只基于自愿的思考，而不是真的做出不自愿不经思考却无条件的空中楼阁一样的付出，所以既然石上是基于他自己的想法做出的选择，那弥子的付出也应该同样是基于她自己的想法才行的，而不能强迫弥子在未知真相的情况下抛弃她自己的判断能力无脑站石上，只能说不愧是难题女，真会出难题，还是无解的难题

然后大佛对自己的定位也没搞清楚，这是最大的问题。有句话说得好，帮人是情分不是本分，“不求回报”这种事情只能由帮人的那个人自己要求，换作任何一个别人都是万万没资格这么要求的。可她作为一个不熟的同学和“表面朋友”，却要用“不求回报”这样的想法来要求石上和弥子，在别人不知道和没有满足她的要求的时候又自作主张地失望并给予“惩罚”，把石上打成“渣男”，把弥子打成“马后炮”，实际上她没意识到她自己完全没有这么做的资格。而且她所设置的条件过于离谱了，说真的只是在当时弥子说不说她相信石上的区别其实不是很大，她作为同样被排挤的人就算再相信石上也改变不了什么，大佛却擅自用这种没什么影响的事去给弥子判了“死刑”，像极了一些因为对象和异性问了个好就分手的人，姐啊辉夜都没你偏激。而说到底她作为一个旁观者，她看到的事，实际上去做的事实在有限，所以她是最没资格尝试左右事态发展的，也是最没资格去对任何人下定论的人，更何况她对别人的要求连她自己都做不到，己所不欲勿施于人，她完全没搞清楚自己的定位，就擅自去要求别人了。

贴一张漫画图，我觉得她说的其实不是说弥子什么都没有为石上做，而是只要在“那个时候”没有站出来，就再也“不配”说喜欢，然而一个真正的结论是不可能只通过一件什么也没法体现的事就得出来，配不配是由当事人说了算的，人家谈恋爱也是人家自己的事，再怎么着都轮不到一个什么都不知道的旁观者来说话。以及她那句“如果把我放在小弥子的位置上”根本就是无稽之谈，她连她自己能做的事都没做好，只是基于一件事就下了定论然后就死守着自己的结论不放，自己擅自做出过分的要求而不自知，擅自期待又擅自失望而已，而从头到尾最没资格说失望的就是“一直在看着”却什么都没做的她。这种人在生活中多吗，多得不得了，就像每件事都有的那些喜欢刷自己存在感的看客，但是常见不等于正常更不等于正确，我可以理解她的想法，但是我无法认同。

感谢赤坂把大佛画得好看，不然我对这个角色都没有什么想要解读的欲望，她经典得令人反胃，在现实中常见到了无聊的地步，就是虚空换位思考的偏激看客，因为一件事就可以下结论，什么都不知道就可以大言不惭地说“如果换作我”，只能说不愧是难题美女

至于大佛的定位，我觉得至少现在的她应该铁定对应“假钵”至于最后她是和弥子决裂还是和好，我觉得都不是完全说不通，我觉得最大的问题应该是让她意识到弥子为石上所做的一切并不是所谓的“马后炮”，弥子才是那个一直在付出的人，而一直在不平，在谴责的她自己才是那个一无所知的“马后炮”，到那时她应该就会重新审视自己了

我在猜赤坂的思路是不是，如果主动去解难题，其实是无解的，就像是石燕，还有大佛自相矛盾的要求，如果弥子借助“野寺”的力量能够给难题一个冲击，反而是让难题放下身段主动来找她，难题才是有解的，当然只是我猜着玩