你以为为什么它们骂“躺平”的时候用的是“躺平男”?

不要屏蔽

我们不为别的，要求日后，在男人被害的案件中，把男人当人看，体现公平正义。在人脑海里形成男人死了，男命也关天的印象即可，呼吁男女平等。

你头像不是说要掀了房顶吗？左不是说历史上压迫太厉害要矫枉过正吗？这不都是水到渠成的吗还不明白？现在不就是掀了房顶的状态吗

为什么你会觉得ATM有人权

杭州这边，萧山纵火案死刑，公交车纵火案没出人命也死刑，保姆纵火案死刑，偏偏女孩杀男友案只判死缓只判无期，凭什么？就因为是婚姻恋爱引发，不危害社会，不影响g20？凭什么人家父母辛辛苦苦养大的儿子就是贱命一条？

男女都是傢伮，女傢伮在佬爷眼里威胁小，又有性魅力，所以偏袒。男傢伮则是纯粹的傢伮，可以放开手脚严管严打。

杀人偿命，欠债还钱，天经地义，法理昭昭，只讲人权，莫分男女，杀人罪大，轻判谨慎，不宜过度。

男女同罪同判，只讲人权，莫分男女。

也不看看公检法体系里女人占比达到了多少？他么8:2的比例啊！女8男2啊！你指望这群女人脑子里有什么公平公正可言？她们只在意性别和自己而已。说白了，屁股从一开始就歪了。

跟从事法律行业的女人说一下：第一：你们面对一个案件时，不要首先带着感情色彩。不要首先把涉案的男的，不管受害者，还是罪犯当做你们打压的一方。这里罪犯我不多提，着重提受害者。你想，人家被女罪犯杀了，你还在那里替女罪犯说话，你连起码的人都没做好，谈何维护公平正义，维护法律尊严，维护司法公信。就算是有家暴，女罪犯达到几级伤残了？男的死无对证，她怎么说都行，你们知道吗？哪有没有纠纷的夫妻，夫妻打架是常事，你确定杀夫女，说的家暴就是真的吗？你确定不是她先动手的吗？你确定她在案件发生中就没有挑起事端，没有过错在先吗？清官难断家务事，人家受害人，没有置于她死地的想法，不然干嘛不用刀杀她，不用铁锤砸她，也仅仅是肢体冲突而已，连伤残都达不到。你们懂吗？何况女罪犯有法律可以维权，离婚，为何不运用，就这样杀了丈夫，女的并神奇的还可以轻判。你们这样做良心何在？你们从一开始办案，就把被杀的男的当日本鬼子了， 你们是合格的法律工作者吗？人命关天啊，而之前的所谓家暴也是再平常不过的夫妻肢体冲突而已，连伤残都没有，连法律都没介入过的小矛盾而已，就这样男人被妻子杀了，你再替女罪犯脱罪，你是在维护公平正义，维护社会稳定吗？
2：家暴以后可以严惩，该判刑判刑，家暴死人的，可以判死刑，但不可轻判违背正当防卫的杀人者。你们要确实把男人当人，把男人命也当人命。
3：你们是在为人民服务，是拿着纳税人的钱当工资的，你们肩上的责任，不是只维护女人，只维护女罪犯，你们担当的是一个国家的公平正义。

现在很多杀妻判死刑，杀夫都是有期徒刑7－15年，欧美有黑命贵，咱这有女命贵。