劳资中古棋谱完整打过的一大把,日古棋谱就没完整打过几张,道策年代或江户时期的谱耐着性子点了二三十手,觉得太尬就没再看下去了。少数打的比较完整的几盘还就是年代最近的秀哉,主要看的还都是中盘,比如他让野泽竹朝二子的治孤做活,还有对雁金的那盘大杀局,觉得对杀有意思
劳资更没拜过专业师傅,启蒙老师是八十年代的业余初段,其余全是自己下
经常跟大棋院科班出身的人下棋,好些都是老弈城的9或强8,他们水平总体上还是比我高些,但我一通混战、胡砍翻盘的记录也不算少。对方说我这步不合棋理,那步不合棋理,我说你把围棋想的太简单了,你可能是优势但局面并不简明,或者你根本就不优势
他们那套棋理,就像牛顿经典力学,是适合大多数人类的近似模拟,是保证大多数人类少犯致命错误的理论模型,就像木谷对吴十番棋第二盘,虽然黑前面一直在犯各种错,步调缓慢,但对于人类对局不是不可挽回的错。他们那套理论觉得局面还早还有很多机会
这套理论的最大问题,是痴迷立二拆三无不满、高低配合是好型、厚势不要去靠近这些纯理论模型,低估了围棋的复杂性。常昊针对韩国棋手有句话到位:过去是我们水平不够觉得他们在乱搞,后来才知道不是乱搞
劳资更没拜过专业师傅,启蒙老师是八十年代的业余初段,其余全是自己下
经常跟大棋院科班出身的人下棋,好些都是老弈城的9或强8,他们水平总体上还是比我高些,但我一通混战、胡砍翻盘的记录也不算少。对方说我这步不合棋理,那步不合棋理,我说你把围棋想的太简单了,你可能是优势但局面并不简明,或者你根本就不优势
他们那套棋理,就像牛顿经典力学,是适合大多数人类的近似模拟,是保证大多数人类少犯致命错误的理论模型,就像木谷对吴十番棋第二盘,虽然黑前面一直在犯各种错,步调缓慢,但对于人类对局不是不可挽回的错。他们那套理论觉得局面还早还有很多机会
这套理论的最大问题,是痴迷立二拆三无不满、高低配合是好型、厚势不要去靠近这些纯理论模型,低估了围棋的复杂性。常昊针对韩国棋手有句话到位:过去是我们水平不够觉得他们在乱搞,后来才知道不是乱搞