围棋吧 关注:337,034贴子:10,167,102

精明到你想揍他的李昌镐(2021827)

只看楼主收藏回复

1993年初,韩国大王战决赛
大王李昌镐执黑对挑战者徐奉洙
李昌镐的特点:以实击虚
他喜欢把自己走得扎扎实实的,实地捞得实实在在的。而你的棋形还薄
白74估计是随手,立刻遭到了黑75的反击。


1楼2021-08-27 18:14回复
    以下进程白方寸大乱、丢盔弃甲,可合理推测74是随手


    2楼2021-08-27 18:16
    收起回复
      李昌镐的又一特点:精明无比,细致无比。
      白114不小,且关系厚薄。黑115突然在想不到的地方发力


      3楼2021-08-27 18:18
      收起回复
        中腹一番折冲之后,黑135又是冷着


        这样收官,到底是什么用意?


        4楼2021-08-27 18:20
        收起回复
          这盘老徐被搜刮惨



          5楼2021-08-27 18:22
          回复
            白欲哭无泪



            6楼2021-08-27 18:25
            收起回复
              终局:盘11


              7楼2021-08-27 18:27
              收起回复
                4楼大李的那个夹,被常昊誉为“名手”,本局涨点了。当年在人机大战第五局的腾讯直播中常昊屡屡提到。我当时还诧异:你说“名手”,怎么我不知道?
                单挡和夹了再挡有很微妙的区别,本局多爬到了一下。在李狗局中,常昊的解释是,先夹再挡是先手,而单挡是后手。


                9楼2021-08-28 01:27
                收起回复
                  学习收藏


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2021-08-28 09:48
                  回复
                    右下角的那个跨的确出人意表,但下出来也不难看出用意
                    现在这个局面如楼上沉默的地窖所说,最大的官子就是右下和左下两个角
                    如果黑单挡,一般来说白不会再应。应了势必又被黑抢到左下
                    白脱先,正常情况下黑走不到A,只能走到B,那么白A挡住便是,与实战有明显出入


                    11楼2021-08-28 10:47
                    回复
                      但就本局来说,我感觉区别也不太大
                      因为黑是走得到这步托的,
                      白若不从,黑4扳起来手段很严厉


                      局部白要强撑就只有打劫,本局黑巨厚无比,显然白打不赢。
                      就算假设黑打不过这个劫,也可以8立下,白也不好走


                      12楼2021-08-28 10:52
                      回复
                        初步结论是,实战大李先跨再挡,杜绝了白打劫顽抗的一丝可能性,是最严谨的下法。但在本局情况下与单挡后再托也没太大区别


                        13楼2021-08-28 10:54
                        回复
                          之所以一看到大李的跨就明白了他的用意,是因为以前中日天元战林海峰对聂的这盘
                          黑237夹吃一子,白只要239挡就能确保胜利,聂走了步冲的昏着,敏锐的林立即走239爬,逆转了局势


                          14楼2021-08-28 11:07
                          回复
                            另一个问题,左下角白如何收束最善?
                            实战白是单挡


                            白1单尖被黑走到爬应该是不便宜,先排除


                            15楼2021-08-28 11:40
                            回复