1. 诉诸人身
诉诸人身指避开事件本身的因果关系，为回避自己的逻辑弱点，选择将与论题无关的个人特质作为辩驳的论据。
2. 稻草人谬误
稻草人谬误指故意曲解对方的论点，再针对曲解后的论点进行攻击。
3. 滑坡谬误
滑坡谬误指使用一连串连续的因果推论，却夸大每个环节之间因果关系的强度，进而得出不合理的结论。
4. 偷换概念
偷换概念指利用词、句上可能出现的歧义来歪曲论据，进行诡辩。
5. 红鲱鱼谬误
红鲱鱼谬误即转移话题，提出不相干的话题来转移原本的讨论重点。
6. 假两难悖论
假两难推理指提出不全面的选择，并让人从中选择一个。
7. 诉诸折衷
诉诸折衷是对假两难悖论的矫枉过正，它是认为折衷观点一定是最优解的逻辑谬误。
8. 不当类比
类比是根据两个对象的部分相同属性来推出其他属性也相同的推理，类比是一种或然性推理，从真前提未必能够推理出真结论。
9. 诉诸情感
诉诸情感指通过操纵情感来赢得争论，而非通过有效的逻辑。
10. 轻率概括
仅通过观察一个或一小部分群体，就对整个群体做出概括。