新明朝吧 关注:988贴子:130,725
  • 4回复贴,共1

明朝人眼中秦始皇只能算是中兴之主,你认同吗?

只看楼主收藏回复

虽是小说,但大都于史有据!
《金华寺记》明初朝鲜小说故事梗概~
山东儒生成子虚,在甲戌年入金陵,九月的一天,访山寻水,误入金华寺。深夜,他“饥餒颇甚,困卧禅窗”,忽觉“有清跸之声震天而鸣,旌旗釰戟列罗于前”。四顶黄金轿次第而来,分别是汉高帝、唐太宗、宋太祖和明太祖。
四人坐定,各自的谋臣武将也都前来亮相。汉高帝让人设宴于堂。觥筹交错间,互相吹捧一番,唐太宗提议:如此盛宴,古今未有,愿请中兴王同乐。汉高帝便请来了光武帝刘秀、昭烈帝刘备,唐太宗请来了唐肃宗李亨。宋太祖请了宋高宗赵构。
张良提议:皇帝太多,各自臣属杂错,“愿使将相忠智勇略者分列五行”。樊哙就持五色旗树于南楼:抱相之才者皆在红旗下;有将才者去黑旗下;怀忠义之士去黄旗下;有勇力之士去白旗下;蕴智谋之士去青旗下。
但众臣谁都不好意思站出来。魏征说,要不就选一位公平正直之士“以褒贬众臣之优劣可也”。选谁呢?唐太宗推荐萧何,宋太祖推荐李靖,明太祖说:还是诸葛亮好,“脑藏经天缩地之才,腹隐安邦定国之谋”。其他三帝都没意见,只有宋太祖臣属赵普说,诸葛亮辅佐刘备,没有统一全国,由他来评定,不大合适。被宋太祖压下去了。
诸葛亮妥帖地将众臣安排在旗帜之下,只有蜀将姜维未能得到安排,恸哭不已,说他是假意投降,志在光复汉蜀。诸葛亮说:事不终成,留降名于千秋,还不如守义死节。
在诸葛亮排座次时,秦始皇、楚霸王不请自来。诸葛亮情商高,他召来王羲之,大书于门外。其榜曰:中兴者去东楼,霸王者去西楼。总之,非创业之主上不了法堂坐主桌。
秦始皇直入法堂,遭拒。始皇怒:寡人并吞八荒,威震四海,何不为鸿业乎?诸葛亮回:你那是继承家产、祖上庇佑,才有那等事业,是为中兴而非创业。秦始皇隐忍而去。项羽也被以同样理由拦住,气得到西楼“更设鸿门宴去也”。
最后,汉高帝让东方朔列了一个超越时代的大内阁:
诸葛亮为左相,萧何为右相,范仲淹为右仆射,张良为太傅,霍光为太尉,徐达为大司马,韩信为都元帅,李靖为副元帅,关羽为执金吾,范增为京兆尹,韩愈为司空,赵普为大司农,房玄龄为吏部侍郎,张飞为左先锋,赵云为右先锋,刘伯温为太史……我们熟悉的郭子仪为豫州刺史,胡大海为兖州刺史,秦叔宝为扬州刺史,马超为徐州刺史……
见满席英雄,汉高帝叹息,三代功业不过一抔黄土。项羽圆睁环眼,倒竖虎须,高声大叫,终究是难忘乌江之恨。
忽有战书来,原来是元世祖等人前来闹事。宋太祖吓得颤栗,说还是不要打仗,还是和亲了吧。秦始皇与汉武帝大怒,发百万兵,名将千员,一左一右率兵出战。敌望风而走。
忽而天亮,成子虚一觉醒来,原来竟是个梦。
诸位觉得这明人的认识和我们现代的区别有多大呢,我感觉最大的问题就是秦始皇竟然只算中兴之主!


IP属地:四川来自Android客户端1楼2021-10-07 17:49回复
    秦始皇与秦国的制度相互成就,单独论个人素质 说中兴之主也没有什么


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2021-10-09 08:21
    收起回复