需要自己去做判断:
能够最佳反映英文原意的文字,就是好翻译。
需要进行比较,而不是迷信“台版”。
看懂英文,比较中文表达的准确性,才能作出判断。
在灵性资料上,台湾有比大陆开放的环境,学习赛斯的人或许会高。但读书的人多,不表明台湾翻译赛斯资料的质量高。
翻译资料需要更高更系统的原文理解,需要精确的中文表达,而不取决于“英语水平”,不取决于“住在哪里”,否则,英美国家的每个人都是中文“赛斯专家”?
个人理解,台湾出版的赛斯资料,很多地方语续混乱,不是中国话的表达方式。太多段落看不出要表达的意思。读起来无法理解赛斯原意。
以后会进行逐段比较。
能够最佳反映英文原意的文字,就是好翻译。
需要进行比较,而不是迷信“台版”。
看懂英文,比较中文表达的准确性,才能作出判断。
在灵性资料上,台湾有比大陆开放的环境,学习赛斯的人或许会高。但读书的人多,不表明台湾翻译赛斯资料的质量高。
翻译资料需要更高更系统的原文理解,需要精确的中文表达,而不取决于“英语水平”,不取决于“住在哪里”,否则,英美国家的每个人都是中文“赛斯专家”?
个人理解,台湾出版的赛斯资料,很多地方语续混乱,不是中国话的表达方式。太多段落看不出要表达的意思。读起来无法理解赛斯原意。
以后会进行逐段比较。