宁西高铁吧 关注:5,238贴子:243,336
  • 45回复贴,共1

关于高铁建设的趋势分析,县县通-共线-并站

只看楼主收藏回复

1、高铁早就过了追求距离最短的阶段。以前追求距离最短,一是因为没钱(国铁出资为主,处于起步阶段),一是因为是大通道不缺客流,所以一些会导致线路比较弯曲的一般城市就不设站。
2、高铁早已经从大城市通转变为县县通,片面追求顺直已经不符合时代要求。出资主体变为地方为主,要带动地方发展。
以新沿江为例,早先规划为1900公里,现在变为2100公里,咋一看多了200公里,但仔细一想其实影响不大,多200公里,标杆车运行时间大概多40分钟(一般列车也不会站站停,肯定是只停一部分站的,所以总体时间不会拉的非常长),票价贵大概100块钱(相对全程票价也不是很离谱,在可以接受范围内;而区间客流更多,一般只有几十块,而有几个人会因为几十块钱就放弃坐高铁?)
总结,线路虽长了一点,但是各方利益都照顾到,对乘客来说还在可接受的范围,何乐而不为?
3、部分路段共线是必然的。首先,高铁成不了白菜,所以对于大多数中小城市而言,起码初期能共线的都会共线,最多就是在共线的前提下让主线尽量短一点。其次,高铁不是福利,必须考虑经济效益,适当共线可以更快收回成本,发挥规模效益。
4、并站才能形成枢纽。分站的本质就是两个离的比较近的县级站而已。综合交通枢纽的灵魂----换乘,这才能更有效的集散客流,发挥规模效益。如果有两条高铁同时经过,不能并站,那和两个独立的县级站有什么区别?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2021-10-19 19:28回复
    新沿江高铁是2100公里,成都经郑州到上海也是2100多公里。
    所以说,成都去上海,说不定走郑州比经过武汉还更近呢。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2021-10-20 15:35
    收起回复
      赞成楼主前三个观点,南信合沿途各县能设站就尽量设,线路展线系数可以放宽到1.2~1.3。南阳东、唐河北、必阳南、桐柏东、明港南、信阳东、罗山(并站)、息县(并站)、潢川南、商城(并站)、固始北(固始县城与固始站之间)、金寨东。


      IP属地:内蒙古3楼2021-10-20 16:19
      收起回复
        是的,不并站就是自废武功。分站就成为不了枢纽。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2021-10-21 10:18
        收起回复
          普高共站呢?


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-10-27 15:53
          收起回复





            IP属地:内蒙古7楼2021-10-28 21:11
            回复
              追求少设站,大站距的网友,请你看看商杭高铁有多少20时多公里的站距,还有不少站距不到20公里的,最小站距12公里,人家可是华东第二通道、京港台大通道,八纵八横之一,凭啥南信合固始不能设站?凭啥明港不能设站?凭啥也即不能设站?


              IP属地:内蒙古8楼2021-10-28 21:19
              收起回复
                追求南信合顺直的网友,请看看蜿蜒起伏的北沿江,这是南信合去华东的主通道,合武高铁、南信合正线接北沿江,去其他线路都属于跨线,车很少。有这样的伙伴,南信合追求顺直、少设站、远郊设站,节省个一二十公里有意义吗?


                IP属地:内蒙古9楼2021-10-28 21:30
                回复
                  追求南信合顺直的网友,请看看婀娜多姿的皖北城际,阜徐是南信合去山东半岛的通道。有这样的伙伴,南信合追求顺直、少设站、远郊设站,节省个一二十公里有意义吗?


                  IP属地:内蒙古10楼2021-10-28 21:33
                  回复
                    还有追求不分站的网友,看人家芜湖,芜湖北、芜湖、芜湖南,分得明明白白。


                    IP属地:内蒙古11楼2021-10-28 21:40
                    回复
                      就南阳规划的大U型弯,到国铁十有八九要被毙了。最好是分设南阳南站,普高共站!


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-08-20 17:01
                      回复