逻辑吧 关注:115,466贴子:602,649
  • 5回复贴,共1

为什么经常在网上看到“逆否”这个词?

只看楼主收藏回复

只要遇到与逻辑有关的讨论,就蹦出一堆人说逆否逆否。
然而欧文柯匹的逻辑学导论,通篇没出现过“逆否(no proposition)”这个词,只有直言命题的“换质位法(contra position)”和假言命题的否定后件。
所以我很好奇“逆否”这个词到底是什么含义,为什么网友喜欢用?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2021-10-21 15:22回复
    类似的还有什么“充分必要条件”,在教材中有出现但也只是提一下(在假言命题前后件的关系中)。然而在网上的出现频率实在过高,不管什么命题网友们都喜欢用。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2021-10-21 15:24
    回复
      在日常语言里,对于命题【若甲则乙】,通常会这样说。
      1.甲是乙的充分条件。
      2.乙是甲的必要条件。
      3.【若甲则乙,而且,若乙则甲】等于【甲,当且仅当,乙】。此时,甲是乙的充分必要条件,或者说,乙是甲的充分必要条件。
      4.【若非乙、则非甲】是【若甲、则乙】的逆否命题。【若非乙、则非甲】等于【若甲、则乙】。


      IP属地:北京5楼2021-10-23 10:48
      回复
        亨利希孔拉特:
        假言命题的否定后件 就是逆否。


        IP属地:陕西7楼2021-11-26 13:59
        回复
          或许是数学书上的吧


          IP属地:湖南来自Android客户端8楼2022-02-12 23:58
          回复