国际米兰吧 关注:3,280,499贴子:109,699,616

毫无疑问2010年斯内德没能得奖就是一场阴谋

只看楼主收藏回复

斯内德身为中场10世界杯5球1助攻的超神表现到最后遗憾获得亚军,没想到连世界杯金球奖都输给了弗兰,而弗兰也成为了世界杯金球改制迄今为止以来唯一一个没有进决赛却获奖的球员,由此可见斯内德多不受国际足联待见。
众所周知斯内德在记者投票排第一,加上世界杯上表现优异,难道那些国家队教练和队长都不看世界杯?把票都投给了世界杯毫无作为的的梅西?而巴萨哈白梅三人分票却还能位列前3,由此可见斯内德在国家队教练和队长投票中被多么无视。联系到上面世界杯金球奖的评选不得不让人怀疑其中的猫腻和国际足联,我在想斯内德是不是挖了国际足联的祖坟才会背如此敌视。


IP属地:广西1楼2021-12-03 11:09回复
    比不过流量球王,足联喜欢有媒体曝光率的,有流量


    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端2楼2021-12-03 14:10
    回复
      巴薩分票還是梅西 利物浦分票就不是範迪克。我覺得有點東西。


      IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2021-12-03 14:40
      收起回复
        巴狗梅毒有言在先:谁提斯内德谁就是黄狗骡智翔,真正的内拉已经原谅侏儒了


        IP属地:陕西9楼2021-12-03 17:31
        收起回复
          教练队长历来投名气大的,96年罗纳尔多 (金球奖萨默尔) 03年齐达内(金球奖内德维德) 04年罗纳尔迪尼奥(金球奖舍甫琴科)


          IP属地:福建来自Android客户端10楼2021-12-03 17:33
          收起回复
            欧足联和国际足联都不干净,还指望金球奖能干净多少啊


            IP属地:内蒙古来自Android客户端11楼2021-12-03 17:49
            回复
              拿欧冠冠军是否对获得金球奖有加成吗?答案是有也没有,为什么这样说呢,从2010年开始只有只有西甲球队拿欧冠冠军必得金球奖,其他联赛拿欧冠冠军金球奖也是西甲球员的,所以欧冠得奖加成只对西甲有效,金球奖不如更名西甲金球奖算了。


              IP属地:广西13楼2021-12-03 20:47
              收起回复
                输给了干爹造神的工具


                IP属地:四川来自Android客户端15楼2021-12-04 00:33
                回复
                  10年改制了。许多小国家的人就是凭球星不是综合当年的表现来的。


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2021-12-04 08:59
                  收起回复
                    不知道是不是巧合,从2010年开始凡是在欧冠赛场直接淘汰梅西并最后获得冠军的球队,他们的成员在参与金球奖中都会输给梅西,那怕象2020年停办评奖,第二年也会弄个隔年杀[参考莱万],球场上输掉的荣誉从票场上拿回来。2010年以来的新公式 某人专属美洲杯冠军>世界杯.欧洲杯.其他人的美洲杯。


                    IP属地:广西17楼2021-12-04 09:08
                    回复
                      史上最黑金球奖没有之一


                      IP属地:湖北来自Android客户端18楼2021-12-04 09:25
                      收起回复
                        10年以后我就没关注过这玩意,爱谁谁,煤球儿是个锤子,跟国米有什么关系


                        IP属地:陕西19楼2021-12-04 11:03
                        回复
                          没有前三也是没想到


                          IP属地:陕西来自Android客户端20楼2021-12-04 11:23
                          回复
                            都几把怪罗本,荷兰要是夺冠,妥妥的师奶金球。


                            IP属地:云南来自Android客户端22楼2021-12-04 13:40
                            回复