8.通风管道发生了几次事件转折？
一个是血，证明案发时有人进去过，铁板钉钉；
一个是假发，证明夜莺进去过，铁板钉钉，要不然前面的伏笔就废了；
一个是通道口，证明通道可以出去，铁板钉钉，虽然要求比较高；
一个是齐乐山进入密室，他要编新故事
最后一个是冲马桶的声音，后来证明是齐乐山挖的坑，为了让夜莺尸遁

试一下

9.齐乐山为什么要自杀？
因为他的目的达到了，马桶冲邀请函果然骗过了李家辉，成功挂钩了碎尸案，李还脑补了女孩儿的屈辱，他死了就不需要继续解释了。然而造化弄人，没死成，还得解释怎么认识

10.齐乐山的最后一个故事
夜莺--安徒生唯一以中国为背景的童话故事，注意最后一个故事是李与齐一起编剧的。齐绝对不会主动透露远征军，他是被逼的，刀的存在无可否认。
将军女儿与马夫，歌唱家与安徒生，国王与夜莺，好凄美好动人，主角团被感动了，观众也被感动了。可惜，童话里有个人造夜莺，这个故事也是。

11.故事里的故事
邪魔：都说刀仙不问世事，为何找到我的头上？
师妹：邪魔，还不束手就擒？
刀仙：师妹，我们双刀合一。
咱们把三人换成三老、夜莺和齐乐山，讲一个双剑合璧的故事吧

12.故事里的破绽
这个故事破绽要少点，要不然大家不会大体认同。
一是保镖全用刀剑，这可是40年代；二是室外根本没有血迹，应该没有打斗；三是里边吊着人，三老会轻易开门；四是苏提出的碎尸问题，他正要编被打断了（李后来给他脑洞了勒痕）；五是动机问题，后边详细讲

13.画里的故事

萨达纳·帕拉之死，欧仁·德拉克罗瓦的传世神作，珍藏于卢浮宫的布面画作

亚述帝国的末代皇帝萨达纳·帕拉（可以将他当做夏桀、商纣），专注于举办趴体，酒池肉林，对国家大事不闻不问。当皇宫已经被反叛者攻破，叛军送来的信件写道：如果皇帝愿意投降，那我们姑且可以饶他一命。
画里，他宠幸的嫔妃，他的马匹，还有他的珍宝，皇帝命令卫兵残忍毁灭，他只是冷冷旁观。
鲁迅说过：悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。
那么这个毁灭者是谁，能是谁？

14.黑衣人的故事
齐乐山啥都不肯说，而黑衣人则透漏了不少，愿意多说点（齐嫌他话多），因为他的故事里这些都是死人。八处不是军情八处，而是军统--情报和杀手组织。
长官是不是很像鹿鼎记里的海大富，毁尸灭迹，干净利落。可惜海大富被他瞧不上的小泼皮反杀了，他也被没瞧上的齐乐山反杀了，齐也选择毁尸灭迹，只是放了主角团。当长官听说齐要踩火苗时，他害怕了，他懂了，那你呢？

15.海兆丰为什么第一个死？
因为情节需要，他的作用没有了（拍电影不需要他），还可以加深军统的残酷，更把刀递到了持刀人手里。
16.郑导为什么扇老关一巴掌？
这巴掌妙，非常好，既把老关从枪口上救下来（给了对方台阶），又了结了当年的恩怨。
17.苏梦蝶的闪光点
太优秀了，以往的中年妇女只有宫斗和妈妈婆婆两条路，终于有真实不作的角色了。韶华逝去，业务能力又差，但清醒了，胆子大（多次给凶手递烟），选择了真心对自己的人，心疼年轻竞争者（嫉妒是常态），为女性不公正待遇出声（风尘女子）

18.吕秀才问：谁又杀了谁？
长官承认三老是有人罩着的，那罩他的、杀他的都是那股势力，齐乐山和长官都属于那一股？
如果把时代背景放在解放前呢，看作灭日的狂欢，会不会多出一种选择？
主角团逃到了越南，追杀者是谁？
为什么夜莺也在越南，会是巧合吗？
“有时候，你们作为观众的解读，很可能比我们的创作者更高明”

19.李编剧的脑洞好看吗？
好看，特别温情，普通观众到这里就满足了，然而就像夏洛特烦恼的真实结局非常悲凉，好看但那是假的。
由于法国医生案的反转和夜莺的出现，李编剧又构思了一个英雄救美，自我牺牲的故事。这里那个收回伸出去的手的镜头特别美，不打扰是最大的温柔。同时，还把陆制片的形象强行拔高，大团圆呀！
然而电影是有彩蛋的

好多问题没有回答，答了必然有争议，一千个读者，一千个哈姆雷特，我想想还要不要把我的想法写出来
欢迎大家积极讨论，回帖太惨了

6楼被屏蔽了，关静年红的时候嚣张跋扈，不红了又开始见人说人话，陪阔太太打麻将真是太有画面感了。他对整治的敏感性最高，也是第二个打退堂鼓的。

在侦探故事流派中，“暴风雪山庄模式”和的“密室之谜”模式不一样，需要凶手在场。上一次成功的案例还是谍战片《风声》，本片中关注点不在谁是凶手，而是凶手如何犯案
李家辉败了，他编了一个温情默默的故事，齐乐山毕竟守护住了真相。执拗的李编剧不再继续探索真相，受害的女孩最终没有发声。