认知的一种误区：西安社会有异议仅只是由于文旅利益……
通常网上会有这样一种表述：面对当前社会上公众认识历史开始出现一些逐渐澄清的苗头【即大众渐渐认识到过去的文旅宣传将洛阳的文化元素混着归入长安范畴来宣传是不正确的】，西安社会上上下下之所以会出现相当的反应，仅只是由于他们之前已长期靠此获得了大量旅游经济的收益，尝到了甜头。
现在历史的真相开始初步有所廓清，不再像过去那样被混着说了，而洛阳据实宣传，尽管确实没错，但却动了西安文旅的奶酪，所以西安方面反应很大。
——这种说法已见上述，可西安方面反应大，其原因真的仅只是这一个吗？
我们来分析一下：
不错，西安早就、而且也长期从这种文旅宣传中在经济上获益，洛阳现在据实宣传，从旅游产业的利益上与西安的过度宣传（西安的过度宣传在于把许多属于洛阳的文化元素悄悄算到了自己这里）确实产生了交集，自古及今，有利益变动就必然会带来影响，所以，这个说法当然能够被理解。
但是，西安社会有这样的反应，仅只是由于旅游产业的利益缘故吗？
并不是这样的，除了这个原因外，还有其他的原因。
实质上，另外一个原因在于——西安不少朋友长期以来就形成了、甚至被惯成了一种心理逻辑：即西周是我的，所以我能代表整个周；秦也是我周边的，所以我就是秦了；西汉是我的，所以整个汉都是我的了；部分唐是我的，所以整个唐又都是我的……
又因为西安说汉唐是最能代表中国的，所以就只有我西安才能代表古中国；又正因为只有我西安才能代表中国，所以借助八十年代在全民中进行过西安汉唐宣传的光环，自黄帝到夏商周我西安都可以不用考古证明就让大家认为还是我。
又正因为所有的都必须是我西安，所以我西安人在历史文化上就高人一等，比如：我自己就是秦，秦是不能冒犯的，洛阳人想来纠正某些说法，我们秦就说他是蹭、是污蔑西安，于是，一切逻辑的逻辑，就都能理解了。
而部分西安人的这种自我身份的认同，都是把自己想象化身成一个或一类他所宣传的古人。——因此，另一个原因的实质就在于部分西安朋友有些过度的膨胀了，他们总把自己臆想为唐代都城的人，这样他们心理上就好像高人一等了。而洛阳的据实宣传，在他们眼中是要分走自己的身份唯一感（其实这个身份也是他们自封的）。
因此，我们经常能够看到，一个个西安朋友，走出来就说“我是来自于世界四大古都之一、丝绸之路唯一起点、唯一十三朝古都的西安……”就是基于这种自大感，即他们觉得自己地位上高人一等，别的地方的人都不行，或者被他们定义成不行。仿佛他们说是就是了。
或者时不时的冒出来一个人，口中叫嚷着说“小洛阳根本就没可比性”……
还有，就是大多数洛阳网友在论及历史时会贴出大段大段正史及原典文献，而部分西安网友在网上留言时特别喜欢一上来就把自己说的当成史实陈述【操一口下结论的语气却从不肯说为什么、也不给任何文献或证据支撑、不给大家一个交代，总是一副我说是就是了的脸庞】，这就很像前一段联想集团在网络的含混回复、说话上来就给一个结论，很多次都这样，“吓”得司马南连声说“好家伙”“好家伙”……
类似的，还有很多、很多……
所有这些，不都反映了他们这个群体对于历史的曲解和个人态度上的问题吗？
这里也没有指责什么，还是诚恳的希望部分西安朋友能够改正。大家也愿意帮助这部分西安朋友认识到自己思想上的误区。也帮助西安的朋友回顾八十年代以来很多历史宣传上的言过之处。而这正是除文旅产业利益之外，部分西安朋友意见大最根源的因素。