总看到很多回复里还在纠结一件事:德约为什么不打疫苗?打了疫苗就没事了。
比如楼下这种,还是12级的号:
豁免是澳大利亚方面(不管是TA、维州还是澳洲政府)给出的政策,如果澳洲方面直接否定不打疫苗的人的入境权利,直接将德约拒之门外,那么可以认为他不打疫苗是无法参赛的原因,且他自己负全责,但现在是这个情况吗???自从他拿着豁免证明和澳洲签证飞往澳洲那一刻起,后面发生的所有闹剧就与是否注射疫苗没有逻辑关系了!不打疫苗不是后面这些闹剧的起因!澳洲方面政策混乱才是!
如果一开始就不让德约进我跟着这些人一起质疑他不打疫苗的决定!但他现在受到的所有对待不是不打疫苗造成的!否则前面那些拿着豁免的人如何顺利入关的?!后面这些事,是澳洲含糊不清的政策、网协对利益的考量、联邦与州的zz博弈、左派民意的激愤共同造成的,但凡脑子正常点,都不会想不明白这么简单的事情而发表出那种文盲言论。这么明显的事情都看不懂的,请立即去看看脑科吧。
比如楼下这种,还是12级的号:
豁免是澳大利亚方面(不管是TA、维州还是澳洲政府)给出的政策,如果澳洲方面直接否定不打疫苗的人的入境权利,直接将德约拒之门外,那么可以认为他不打疫苗是无法参赛的原因,且他自己负全责,但现在是这个情况吗???自从他拿着豁免证明和澳洲签证飞往澳洲那一刻起,后面发生的所有闹剧就与是否注射疫苗没有逻辑关系了!不打疫苗不是后面这些闹剧的起因!澳洲方面政策混乱才是!
如果一开始就不让德约进我跟着这些人一起质疑他不打疫苗的决定!但他现在受到的所有对待不是不打疫苗造成的!否则前面那些拿着豁免的人如何顺利入关的?!后面这些事,是澳洲含糊不清的政策、网协对利益的考量、联邦与州的zz博弈、左派民意的激愤共同造成的,但凡脑子正常点,都不会想不明白这么简单的事情而发表出那种文盲言论。这么明显的事情都看不懂的,请立即去看看脑科吧。