秦时明月吧 关注:2,808,544贴子:81,831,201

顺一顺秦时时间线几个重要的点

只看楼主收藏回复

首先,先声明一下。老版秦时长平之战,第一,长平之战放在老版秦时剧情,和秦时其他老版剧情衔接并没有bug。并不是剧情错误。小五提了白起并没有任何矛盾,因为小一也没说白起和长平之战有任何关系,甚至没有参与。第二,老版长平之战并不是张良平白无故罗织故事要针对嬴政。也不是秦时里哪个人物编造的故事,或者秦时里的人轻信什么谎话。秦时里提长平之战的都是成年人。第三,老版长平之战只涉及嬴政一个人,不涉及大秦先王和嬴稷。老秦官博15年就发了长平之战的秦时百科。都这么久了,有的人看都看不见,这也就罢了。平白无故非要扯大秦先王嬴稷也是醉了。不关大秦先王什么事。先王无辜。
玄机老秦微博,15年都有发过长平之战的历史秦时百科。然后,老秦微博在文章结尾,肯定了老版小一长平之战的剧情,并且详细说明了设定长平之战的意义和内涵。这也证明,老版长平之战就是玄机成心的,而不是对历史无知的bug。玄机也搞过秦时漫画,里边的剧情和老版小一台词一模一样。另外,20年腾讯秦时手游里,赵国人李牧也提到了长平之战。腾讯公开说过,对于人物理解也是听玄机,甚至和沈乐平本人商量的。





IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-01-20 16:20回复





    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-01-20 16:22
    回复
      第二,秦时现在时间是210年,不是216年。和晓梦篇时间没有冲突。天明月儿都是12岁。历史上始皇二十五年是公元前222年,所以,晓梦篇始皇二十七年,前220年,魏无伤被害,晓梦闭关十年。秦时里晓梦现在18岁,由此推断,秦时现在的年份,应该是始皇三十七年,前210年。诸子百家大危机。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-01-20 16:24
      收起回复
        小三说了前222年(嬴政二十五年)二次伐楚。极致版第九集说了,天明月儿还是12岁,年纪没变。二次伐楚是12年前。【那秦时现在时间就是210年,可不是216年】小五也说了,秦王政二十四年(公元前223年),项燕兵败身死也是在大秦第二次伐楚。





        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-01-20 16:27
        回复
          秦时现在时间是:始皇三十七年,前210年,诸子百家危机。 这个时间,想必也有人注意到了。公元前210年,始皇最后一次巡游,南下云梦,沿长江东至会稽,又沿海北上返山东莱州,在西返咸阳途中于沙丘病逝。
          秦时里,张良和反秦这边要刺秦了。沈乐平介绍漂流这首歌的时候说过,小五就是博浪沙前风雨飘摇的局势。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2022-01-20 16:31
          回复
            第三,韩国线:秦时极致版修改了一下韩国线的时间,这里整体顺一下。极致版把小一韩国在三年前被灭,改成了【多年前】被灭。那就是:公元前221年,秦灭六国。秦王政二十一年,那就可以确定公元前226年是韩国新郑之乱。韩国灭亡时间是在三年之前,也就是秦王政十七年,也就是前229年。
            借着韩国线说一下张良的年纪。张良年纪真的没有四十。秦时现在时间就是前210年,韩国灭亡是在前229年。229减210也才19年。官方曾经设定张良22岁。假设22岁是从小开始,到现在的一般时间,刨除在韩国还存在时期,他待在流沙的时间段,那也才比19年多了三年。如果嫌弃张良待在流沙时间少,加个五六年,张良也才27。



            IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-01-20 16:34
            回复


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-01-20 16:42
              回复
                第三,韩国线:秦时极致版修改了一下韩国线的时间,这里整体顺一下。极致版把小一韩国在三年前被灭,改成了【多年前】被灭。那就是:公元前221年,秦灭六国。秦王政二十一年,那就可以确定公元前226年是韩国新郑之乱。韩国灭亡时间是在三年之前,也就是秦王政十七年,那也就是前229年。
                借着韩国线说一下张良的年纪。张良年纪真的没有四十。秦时现在时间就是前210年,韩国灭亡是在前229年。
                229减210也才19年。官方曾经设定张良22岁。假设22岁是从小开始,到现在的普通时间,刨除在韩国还存在时期,他待在流沙的那段时间,那也才比19年多了三年。如果嫌张良待在流沙时间少了,加个五六年,张良也才27岁。


                IP属地:北京9楼2022-01-20 16:47
                收起回复
                  第四,说一下君子之道的用词。既然老板秦时长平之战,就是嬴政时期的事情,那就可以说一下君子之道的台词了。历史上长平之战虽然是场大战,但没有灭赵国。那为什么老版蓉姐姐提的时候说是在大秦【毁灭】了几个国家,然后提长平之战?那为什么君子之道这集,台词用词是秦【吞并】六国?这不是不懂历史,分明就是玄机故意。
                  君子之道这句秦【吞并】用词,是专指嬴政一个人。因为秦时里一统六国的只有嬴政。小三台词旁白说是:从嬴政才开始的吞并之旅,秦时嬴政自己也多次说过:寡人灭/一统六国。所以【即便君子之道张良台词是秦吞并六国,说的是秦,没提嬴政名字,但是吞并这个用词本身只可能说的嬴政一个】,因为秦时里吞并六国和一统这个行为不涉及大秦先王,只有嬴政。老版秦时里赵国就是长平之战一次性灭的。




                  IP属地:北京10楼2022-01-20 16:48
                  收起回复
                    君子之道整集所有人讨论不涉及大秦先王。荀子,张良和伏念只讨论了嬴政一个人。和大秦几百年其他先王无关。

                    自己的君王说的就是现在大秦的嬴政。

                    说节用爱人之前,伏念说的帝国君王也是嬴政。【对抗】二字只可能是现在。

                    说完节用爱人之后,张良说的一个君王也是嬴政。

                    张良说完赵国坑降卒这事之后,紧接着就说了,诸侯不仁,不保社稷这句 不保四海,不保社稷什么意思,就是张良和墨家要抗争的是嬴政本人张良也不会无端端要反抗大秦虚无缥缈,根本不存在的列代先王。说的只是嬴政一个人的问题,没有牵扯大秦几百年的其他先王,当然也没有嬴稷。

                    然后关于这句最有争议的看一下

                    如果非要说这句秦吞并六国说的是大秦其他先王,放在秦时里逻辑是不对的。秦时第一部嬴政就自己和李斯说了,寡人灭六国。秦时灭六国的只有嬴政一个秦时里一统,吞并的行为,都只有嬴政一个人,不涉及大秦先王。那也就是说。君子之道张良这句秦【吞并】一词,秦时里是专指嬴政一个人的。因为秦时里统一六国的只有嬴政一个,开始吞并六国的只有一个。所以【即便君子之道张良台词是秦吞并六国,说的是秦,没提嬴政名字,但是吞并这个用词本身只可能说的嬴政一个人】,因为秦时里吞并六国和一统这个行为不涉及大秦先王,只有嬴政一个。这是玄机成心的


                    IP属地:北京11楼2022-01-20 16:53
                    收起回复
                      君子之道整集所有人讨论不涉及大秦先王。荀子,张良和伏念只讨论了嬴政一个人。和大秦几百年其他先王无关。

                      自己的君王说的就是现在大秦的嬴政。

                      说节用爱人之前,伏念说的帝国君王也是嬴政。【对抗】二字只可能是现在。

                      说完节用爱人之后,张良说的一个君王也是嬴政。


                      IP属地:北京12楼2022-01-20 16:54
                      回复

                        张良说完赵国坑降卒这事之后,紧接着就说了,诸侯不仁,不保社稷这句 不保四海,不保社稷什么意思,就是张良和墨家要抗争的是嬴政本人张良也不会无端端要反抗大秦虚无缥缈,根本不存在的列代先王。说的只是嬴政一个人的问题,没有牵扯大秦几百年的其他先王,当然也没有嬴稷。

                        然后关于这句最有争议的看一下

                        如果非要说这句秦吞并六国说的是大秦其他先王,放在秦时里逻辑是不对的。秦时第一部嬴政就自己和李斯说了,寡人灭六国。秦时灭六国的只有嬴政一个吞并不涉及大秦先王攻打六国的过程,也不存在“吞并“一词包含嬴稷攻打六国加上嬴政灭六国的结果。这样的话,吞并这词就是整个大秦的成果,而非嬴政一人,等于是把大秦先王的成绩都算在了嬴政身上。秦时里一统,吞并的行为,都只有嬴政一个人,不涉及大秦先王。那也就是说。君子之道张良这句秦【吞并】一词,秦时里是专指嬴政一个人的。因为秦时里统一六国的只有嬴政一个,开始吞并六国的只有一个。所以【即便君子之道张良台词是秦吞并六国,说的是秦,没提嬴政名字,但是吞并这个用词本身只可能说的嬴政一个人】,因为秦时里吞并六国和一统这个行为不涉及大秦先王,只有嬴政一个。这是玄机成心的。


                        IP属地:北京13楼2022-01-20 17:01
                        回复





                          再强调一下老版秦时里长平之战就是一次性灭赵的战争。小一蓉姐姐说十二年前长平之战,小三阿刚说十二年前邯郸被攻陷。那不就是大秦一次性从长平打到邯郸吗?所以导致赵国被一次性吞并。秦时根本不存在任何王翦灭赵一说。秦时吞并赵国的就是长平之战一场战争,从长平到邯郸。


                          IP属地:北京15楼2022-01-20 17:05
                          回复
                            关于君子之道老版长平之战,注意一下,张良是先说的嬴政吞并六国,然后紧接着说的长平之战。长平之战是套在嬴政吞并六国这个大例子之下的。先提的嬴政,后提的长平之战,是包括关系。
                            张良说节用爱人那句之后,伏念根本没法反驳。然后说的一统之战的问题。说完之后,伏念也没有就这个点替大秦反驳。


                            IP属地:北京16楼2022-01-20 17:08
                            回复
                              第五,补充两个点。
                              1,伏念说齐国投降,说的大秦一统,齐国也只能投降嬴政。




                              伏念把【一统天下】和【攻伐,沦陷】字眼并提,【一统,毁灭,吞并·,攻伐,沦陷这几个词秦时里性质上没有本质区别,都是彻底没有的意思。而伏念前脚说的【秦】一统。而且历史上公元前221年,秦王以齐拒绝秦使者访齐为由,命王贲率领秦军伐齐,齐国灭亡是很靠后的。所以秦时里,这事也断无穿越嬴稷时期或者其他大秦先王的可能性。伏念是拿嬴政吞并过程中,其余五国被攻伐和齐国投降才保局势平缓来做对比的。齐国的投降,就是投降嬴政的。


                              IP属地:北京17楼2022-01-20 17:11
                              收起回复