网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
战列舰吧 关注：376,646贴子：3,285,926

如何反驳这种鱼雷无用论？

只看楼主收藏回复

如何反驳这种鱼雷无用论？
IP属地:广西来自Android客户端1楼2022-01-24 15:20回复
    不用反驳～他们善于跨时代对比！你说有用他们就说被导弹淘汰。然而现在的超空泡鱼雷依然是致命隐形杀手！
    IP属地:上海来自Android客户端2楼2022-01-24 15:29
    收起回复
      二战哪来的导弹
      没有鱼雷对面随便来个巡洋你们的驱逐舰就等死吗？
      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-01-24 15:30
      收起回复
        有本事让美国人在基林级上不加鱼雷啊
        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-01-24 16:13
        收起回复
          我差点以为现在的船不带反潜雷 潜艇也只带潜深导弹了
          IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-01-24 16:16
          回复
            直接去热爱隐身的帖子里面去找九三式
            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2022-01-24 16:20
            回复
              956E上都有好几具533鱼雷发射管
              IP属地:陕西来自Android客户端9楼2022-01-24 16:21
              收起回复
                二战前哪来的反舰导弹可以用？
                IP属地:浙江11楼2022-01-24 16:22
                回复
                  二战鱼雷确实用处有限，真指望光靠水雷战就能打赢对面的主力混编舰队那确实是做梦。但对于驱逐来说，鱼雷是有存在意义的。有了鱼雷驱逐就存在对敌方大型舰船产生威胁的可能性了，总不能指望用127给对面巡洋刮痧就能刮赢吧。潜艇同理，虽然二战鱼雷一言难尽，但总不能要求潜艇浮上来和军舰对炮吧，u艇估计和武装商船对炮都费劲。
                  IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2022-01-24 16:36
                  收起回复
                    二战有个锤子导弹，鱼雷有没有用你去问问那些吃鱼雷暴毙的就知道了
                    IP属地:福建来自Android客户端15楼2022-01-24 16:37
                    回复

                      扫二维码下载贴吧客户端

                      下载贴吧APP
                      看高清直播、视频！
                      发表回复
                      发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                      内  容:
                        查看全部
                      发 表
                      保存至快速回贴